-
Très belle analyse, claire et réaliste du monsieur. Nintendo ne peut pas laisser les éditeurs tiers affronter le marché seuls, ils doivent les aider. Le problème étant que big N joue beaucoup sur le côté familial de sa machine et la pub avec des zombies et des tronçonneuses peut faire mauvais genre. A part Resident Evil je ne me souviens pas en avoir vu.
Les éditeurs tiers ne peuvent pas se permettre de dépenser trop sur une campagne marketing sur un support qui ne fait la part belle au type de jeu qu'ils proposent, pas tant que l'abcès n'est pas crevé.il y a 2 années -
-
C'est vrai que Nintendo pourrait se lancer dans un jeu plus mature histoire de casser un peu son image familiale et de montrer qu'ils sont plus diversiés que cela.il y a 2 années
-
-
lol Quel bande de bras cassés! Là, ça en devient franchement ridicule. Nintendo leur laisse un boulevard sur la cible "mature" en annulant des jeux comme project H.A.M.M.E.R. et au lieu d'en profiter, le type nou dit qu'il préférerait que Big N ouvre la voie et qu'il se contenterait fort bien des miettes.
Mais bowdel, c'est SEGA qui parle comme ça!!! Où est passé le Sonic qui voulait mettre des baffes à Mario? Le SEGA plus fort que toi? Mort et enterré, on dirait. (du moins sur wii).
- Edit à 00h25 : @Aalok: ton commentaire est ironique j'espère. La concurrence ça te dit quelque chose. Non, Nintendo n'est pas là pour tenir la main à SEGA Capcom et consort. Ils sont déjà très fair play d'avoir prêté Mario à SEGA pour Mario & Sonic et de distribuer MH3 pour Capcom.il y a 2 années -
-
Mon commentaire n'a rien d'ironique.
Si Nintendo continue ainsi il y a un moment ou ça craquera, les éditeurs n'oseront plus prendre de risques. Si tu veux une wii avec des jeux familiaux mis en avant uniquement, voir l'absence d'éditeurs tiers, alors il suffit de continuer comme ça.
Le fait que Nintendo prenne en charge le marketing de Monster Hunter Tri est une preuve qu'ils sont conscients du problème et qu'ils s'engagent à aider les jeux matures.il y a 2 années -
-
Mouais.
Je me souviens avoir lu autrefois si je ne me trompe, que les éditeurs tiers se plaignaient de Nintendo parce que leurs jeux, en gros, étaient des tueries, et que donc à côté, leurs jeux ne pouvaient pas se vendrent puisqu'ils passaient pour moyens à côté.
De plus, je ne vois pas en quoi c'est la faute à Nintendo si le public gamer n'est pas assez grand sur la console. Sur les consoles concurrentes, beaucoup de titres d'éditeurs tiers se vendent super biens.
Ils se cherchent un peu des excuses parce que franchement je trouve bien normal que des jeux comme par exemple The Conduit (vraiment décevant sur presque tout les points), HOTD Overkill (c'est ptet sympa, mais c'est tout de même juste un rail shooter, ya des genres plus intéressants) et Madworld (durée de vie apparemment vraiment trop courte - j'ai pas joué à celui-là), que des jeux comme ceux-là donc, ne fasse pas de ventes "démentielles".
C'est pas des jeux de cette qualité là qui vont se vendre à plusieurs millions. Ca se vend, mais c'est tout, fallait pas espérer plus
. il y a 2 années -
-
D'un point de vue consommateur, je préfère que Big N ouvre la voie aux jeux matures (et autres secteurs) et incite de ce fait les autres à produire de la qualité sur ce secteur.
Après si les studios tiers sont incapables de se débrouiller seuls et peuvent uniquement survivre en picorant les miettes autour de Nintendo, ben qu'ils trouvent une solution. Marre de les entendre pleurer comme des gamins ! Si tu prends des risques, il est normal d'essayer de les calculer avant de faire une bourde ...il y a 2 années -
-
@Aalok: Non mais c'est indéfendable comme position. Nintendo est le concurrent des éditeurs tiers sur wii. Pas leur nounou ou leur gourou. Ils devraient plutôt remercier Big N de leurs avoir laissé le champ libre sur la cible "mature". Seulement, ils n'ont rien fait de cette opportunité.
Tous les jeux phares des éditeurs tiers de cette génération d'Assassin's Creed à Bayonetta en passant par RE5 ont soigneusement évité la wii ... alors qu'on les retrouve sur DS
Il y a eu de la part des tiers une véritable volonté de nuire à l'image de cette console jugée trop différente. L'hypocrisie c'est le fait de venir se plaindre des faibles ventes alors qu'on ne fait rien pour augmenter la visibilité de ses produits et répondre aux attentes des joueurs.
Une des grandes forces de Nintendo et qu'on n'évoque jamais, c'est la communication constante qu'ils ont instauré avec leurs clients. Tout le monde semble bien en peine de dresser le portrait robot des joueurs wii mais Nintendo eux, ils connaissent très bien leurs joueurs. A chaque jeu qu'on leur achète, à chaque wiiware qu'on télécharge, on répond à une enquête ou un questionnaire ce qui leurs permet d'avoir des retours très fréquents sur la réception des jeux par la communauté et ainsi de toujours répondre aux attentes des clients que nous sommes.il y a 2 années -
-
EvathCeborOuai enfin Fire Emblem, Disaster : Day of Crisis, Metroid Prime 3 (et Trilogy), et autres Punch Out!! et Sin & Punishment, c'est tout de même gamer, hein, et c'est Nintendo. Et là dedans, y'a du bide, du bien vendu, du moyennement vendu, bref de tout. Nintendo l'a largement ouverte, la voie, c'est le développeur et éditeur qui s'attaque à un maximum de jeux gamers sur cette génération, tous supports confondus. Sega est tellement loin derrière !
Faudrait qu'à un moment, les éditeurs se rendent compte tout simplement que y'a des jeux qui de vendent et d'autres pas, quels que soient les supports. Les trois jeux "gamers" de SEGA en tant qu'éditeur n'avaient pas plus de chances sur d'autres marchés. J'en prend pour exemple GTA CW, mal vendu autant sur DS que sur PSP où les GTA 3D se sont bien vendus. Y'a un moment, faut se rendre compte d'une chose : y'a les jeux gamers qui touchent aussi le grand public et les casuals (dont GTA 3D, Mario, Zelda, Gears of War, Halo, Mass Effect, bref tout ce qui se vend), et les jeux de niche. Un spin off pour HotD, Mad World, GTA vue du dessus...c'est de la niche, ça intéressera pas tout le monde, bien loin de là.
Ta petite soeur elle va s'éclater sur Mario, ton petit frère il va passer des heures sur Gears of War. Le joueur occasionnel de 30 ans, il va savourer sa claque graphique sur Uncharted 2 et sa fille pourra bien s'amuser sur un Zelda. Mais ils vont pas forcément apprécier de s'esquinter les pouces ou le moral sur un Fire Emblem ou un Sin & Punishment.il y a 2 années -
Nintendo est tout autant concurrent qu'allié des éditeurs tiers. Pas d'éditeurs tiers => console (n'importe laquelle) = bide.
Si ils en avaient vraiment rien à faire des éditeurs tiers ils auraient bridé leur console pour être les seuls à pouvoir développer dessus, faut arrêter de voir les éditeurs tiers comme des gens qui n'ont rien à faire à part pleurer. La situation économique de beaucoup d'entre eux à souffert de leur position de soutient à la Wii, c'est pour ça qu'ils l'évitent sur les grosses licences.
Ubisoft et Electronic Arts, pour prendre deux géants, ont pris leurs distances car leurs investissements étaient loin d'êtres rentabilisés. Ca ne les empeche pas de continuer à développer dessus, heureusement, mais pas toujours avec les même budgets et ils se concentrent surtout sur les licences adaptées au publicil y a 2 années -
-
Ubisoft avec Red Steel et Shaun White (sans parler des lapins crétins) million sellers n'aurait pas rentabilisé ses investissements sur wii? C'est donc qu'ils ont dû sortir un bon paquet de merde.
Idem pour EA qui à part BoomBlox, Tiger Woods et GCT tous excellents n'a fait qu'essayer de nous faire bouffer ses ignobles mini-sims hydrocéphales à toutes les sauces.
Non vraiment, les tiers n'ont jamais soutenu la wii comme ils le prétendent aujourd'hui.il y a 2 années -
-
Oklid n'a pas tout à fait tord, depuis quand le constructeur doit prendre par la main les tiers
C'est juste un moyen de justifier leur manque de soutien et de volonté. Et je ne pense pas que Nintendo est déjà développé des jeux pour casual, ou alors je suis fou. Quand ils vois des jeux comme Metroid, Zelda ou Disaster ils vont pas me dire que ça motive pas d'après eux hein
il y a 2 années -
-
c'est clair que si les éditeurs tiers soutenaient autant la wii que les consoles HD ca changerait peut être les choses.
Perso je suis soulé de voir des wiimakes ou des jeux sans ambition décévants à plus d'un point pour se remplir les caisses et réinvestir cet argent dans les jeux HD hyper couteux mais originaux, soignés (pas tous).
je précise aussi que de temps en temps on a droit à de bones jeux sur notre dame blanche.il y a 2 années -
-
Puisque les editeurs tiers sont des pleureuses qui ne soutiennent pas la Wii, j'aimerais beaucoup avoir votre opinion sur le pourquoi.
Pourquoi vont ils développer sur console HD ou les couts sont plus élevés plutôt que de rester sur Wii à couts moindres avec un meilleur parc de machines ?il y a 2 années -
-
LidsuJe rejoins les éditeurs sur le fait qu'il faille un vrai jeu "gamer" qui soit autant ouvert aux joueurs intensifs sur Wii que ceux plus occasionnels, ayant acheté principalement la console pour Wii Fit ou Wii Sport, pour prouver que ce genre de jeu existe aussi sur Wii.
Mais ils veulent quoi, que Nintendo sorte une toute nouvelle licence avec du sang et des tripailles à la volée ?
Ils n'ont qu'à faire eux-mêmes un jeu de cette ampleur, et le mettre en avant comme ils auraient mis Uncharted, Assassin's Creed ou CoD MW 2 sur les deux autres consoles de salon, voir même Bayonetta pour reprendre l'exemple de Sega.
La carte de la puissance de la Wii n'étant qu'une excuse pour ça, même une Gamecube aurait accueilli de super jeux "gamers" cette gen-ci, alors une Wii...
Ils ont peur de se lancer et de se vautrer. Mais sur la Wii, il y a un public, qui a besoin d'être informé car il n'est pas comme nous au courant de tout ce qui sort sur le console. Si des efforts sont mis de ce côté là, je suis sûr que directement ça irait mieux (il n'y a rien qu'à voir l'exemple de RE4 remake.).
Après, il faut que les Éditeurs le veulent aussi, pas qu'ils demandent à 'tendo de le faire à leur place x)il y a 2 années -
que les édieurs tiers se sortent aussi les doigts du c** et nous sortent de vrais jeux et pas des party-games en veux-tu en voilà !!
Je soutiens SEGA car j'ai trouvé madworld et HoD : overkill très fun ...
NINTENDO fait son job en vendant des millions de Wii et en sortant des bons jeux de temps en temps pour relancer leur console (SMG, Zelda, Mario Kart, Wii sports resort, Wii fit plus ...)
- Edit à 08h04 : et j'ai oublié, dernièrement, l'excellent new super mario bros Wii !!!
il y a 2 années -
-
"la Wii continuera-t-elle à recevoir le soutien d'éditeurs tiers pour des jeux qui ne soient pas forcément destinés à des décérébrés ? "
sauf que pour le coup madword et overkill sont pour des décérébrés : c'est du avancer taper ou du tirer sur tout ce qui bouge.
Je vais même plus loin dans mon analyse de comptoir en disant qu'un jeu "mature" aujourd'hui (tous support confondu) est pour "décérébré" tant l'action est hyper répétitive et consiste à la même chose : tuer tout se qui est à portée sans se soucier de qui que ce soit d'autre
il y a 2 années -
-
Bien entendu que Nintendo doit s'occuper des éditeurs tiers ! Si Nintendo rééquilibrait un peu les budgets développement et marketing de jeux comme Wii Fit vers des jeux comme Disaster (bon, mais manque de finition et budget pub = 0) ou Zangeki No Reginleiv ou encore prenait sur lui de sortir Project Zero 4 en Europe et aux USA, bien entendu qu'il y aurait plus de joueurs expérimentés sur Wii.
Sur consoles Nintendo, les jeux qui marchent sont les jeux Nintendo. Ca a toujours été ainsi et ce le sera probablement toujours. Mais dès lors que Nintendo fasse un gros projet ambitieux qui attirera les joueurs et qui fera qu'ils resteront sur la console et gouteront aux jeux tiers.
La prise en charge de la distribution de Monster Hunter 3 est une bonne chose, mais c'est encore largement insuffisant. Ils auraient dû le faire pour Tales of, pour GTA CW, ....il y a 2 années -
-
en gros la France est l'exception qui confirme la règle c'est ce qu'il dit non?
Ils n'ont qu'à éditer des jeux matures qu'en France
Sinon nintendo pas de jeu mature?
Il ne faut pas confondre jeu mature avec jeu pour public ayant 18 ans.
Des jeux comme Zelda sont des jeux pour les grands aussi.
Madworld est le jeu complètement immature par excellence si je puis dire avec son politiquement incorrect et le sang en beaucoup plus qu'il n'en faut. Mais peut choquer à cause du vocabulaire et du sang, en même temps on peut comprendre.
Mais le jeu est bien quand même
il y a 2 années -
-
Ils sont drôles chez Sega quand même.
A la belle époque de la 16bits, où Nintendo et Sega ont connu leurs meilleurs jours, Nintendo développait déjà des jeux similaires à ceux d'aujourd'hui, et ont perduré tout ce temps. Ils sont même revenu sur le devant de la scène en repensant leurs jeux pour une meilleure accessibilité envers les seniors, les femmes, et en permettant bon nombre de nostalgiques de la 16bit de retourner aux sources.
Avec leur Megadrive, Sega revendiquait déjà des jeux (im-) "matures", et ont fini par s'écrouler niveau hardware. Ces dernières années, Sega a retravaillé les jeux de leur mascotte Sonic, et nous ont sorti les plus mauvais épisodes de leux licence sur Wii, bourrée de musique "jeune" en totale inadéquation avec leurs jeux, et de nouveaux gameplays dit "novateurs" vraiment bancals. Ils ne sont franchement pas une référence.
Ils ne peuvent pas reprocher à Nintendo de conserver leur même état d'esprit alors qu'ils sont à nouveau à leur top niveau, d'autant plus qu'à côté, il y a deux autres constructeurs sur le coup de l'im-mature. C'est leur originalité qui rend Nintendo un incontournable, changer de politique serait pour eux se tirer une balle dans le pied.il y a 2 années -
-
Disons qu'il y a trois tranches de joueurs pour simplifier :
le gamer, le mec qui se prend pour un gamer (on dira semi-gamer) et le casual.
Le gamer c'est le mec qui n'a pas besoin de pub pour savoir un an à l'avance quelles jeux vont sortir. (et là déjà la politique de Nintendo l'emmerde, pas d'annonce pas de jeu on achète pas une console en fonction de ce qui pourrai peut-être sortir). Ce type de joueur va avoir un regard global, voir ce qui va sortir, disaster ou Madworld il s'en fout il a dix fois mieux et dis fois plus de jeux de ce genre sur PS360 (le mec qui a SFIV n'achète pas Tatsunoko, et celui qui a FIFA10 s'en moque bien d ePES Wii). Les Wii sport et consort il s'en moque également, il a compris qu'il avait dix doigts et jouer avec mamie ne l'intéresse pas.
Ensuite vous avez la casual pur et dure, celui qui débarque et qui répétait à son fils que la jeux video s'est mal et s'est violent et c'est pour ça qu'il est nul en maths. On lui propose enfin des jeux bonnes enfants, où il pourra tout de suite s'amuser. Il ne s'en rend pas compte que techniquement sa console est à la rue tout comme le online ça ne l'intéresse pas.
Et puis vous avez le semi-gamer, celui qui a l'époque à acheté sa PS2 pour PES et GTA (souvent un kéké d'ailleurs ^^). Pour lui il n'y a que la PS3 qui compte car il a commencé sur PS1, Nintendo c'est pour les enfants et Sony c'est le meilleur.
En gros on a des gamers qui achète une PS3 ou une 360 et pas une Wii donc forcément un jeu gamer sur Wii ça ne part pas.
Des casuals qui ont enfin une machine pour eux et ils sont tellement nombreux que cela fait péter les charts.
Une semi-casual toujours aussi fidèle à Sony qui achète encore PES sans se rendre compte que FIFA est devenu bien meilleur. Certains irons sur 360 parce que GTA et MW2 oblige (juste une affaire d'image de la machine là).
Donc non un jeu purement gamer comme je le décris ne se vendra jamais énormément sur Wii. Des évènements comme l'E3 ne s'adresse pas à la majorité du public Wii et cela se ressent dans la médiocrité de Nintendo lors des précédents salons. Il y aura toujours quelques fanatiques de Nintendo (et j'en ai été un), quelques fidèles défenseurs de Sony,...mais en gros chaque console à sa clientèle et la Wii n'est pas faite pour les gamers où alors le riche qui peut acheter en plus d'une PS3 et d'une 360 une Wii hors de prix pour se faire son Muramasa et son Mario annuel.il y a 2 années -
-
@Aalok: Je te répondrai par une question :
Pourquoi Assassin's Creed a pu être adapté sur DS et pas sur wii?
Pourquoi COD4 est sorti d'abord sur DS avant d'envisager de le sortir sur wii?
Pourquoi Mirror's Edge existe sur iPhone et pas sur wii?
En gros pourquoi les tiers boudent-ils encore et toujours la console de salon n°1?
Alors certes adapter tous ces jeux à la wii demanderait du travail supplémentaire mais la wii ne souffre pas forcément du multiplateformes partagé
avec la PS360. Star Wars Force Unleashed et Avatar s'en sortent plutôt bien sur wii. De même que Shaun White qui a eu droit à une suite contrairement aux versions HD.
@Oldschool7: Pour moi, avoir plusieurs consoles c'est se disperser. J'ai choisi la wii à sa sortie et j'en suis très content. Je remarque juste que les éditeurs tiers ne veulent pas porter dessus leurs grosses licences nées sur consoles HD.il y a 2 années -
-
oldschool7, c'est vraiment une vision de forumeur obtus. Chaque individu a un rapport différent au jeu vidéo, un parcours unique. Mais quel ramassis de clichés !
il y a 2 années -
-
oldkid : Justement ce que tu dis met en avant le fait que ce qui fonctionne sur Wii est justement quelque chose d'adapté à la console comme les jeux que tu cites.
Preuve en est le prochain PoP qui sera développé d'une autre manière sur Wii.
Quant à Mirror's Edge, vu son échec sur HD, autant dire que le sortir sur Wii aurait été enfanté un mort-né. Certes, une version un peu comme un jeu de plateformes aurait été, je pense, une bien bonne idée.
- Edit à 15h18 : oldshcool : tu te classes dans quelle catégorie ? The last one, non ?il y a 2 années -
-
+1 angel en ce qui concerne oldschool
sinon j'aurais bien aimé voir sdortir le project hammer à l'époque, pis d'autres jeux "matures" de nintendo ça n'aurait pas fdait de mal je pense, vu le peu de titres potables dans le style..il y a 2 années -
Je sais pas, mais je pense que sur wii, on a le catalogue le plus équilibré. On peut tuer du zombie dans house of the dead overkill, jouer a little king story, plonger avec endless océan et faire peur sa mère en jouant a deadly creature.
Et surtout, cette année ont peut se prendre pour un pilote de formule 1 en jouant a F1 2009 dispo uniquement sur wii en ce qui concerne les consoles de salon actuel.
J'aime bien la diversité du catalogue wii, car y en a pour tous les gouts.
Alors que sur ps360, c'est surtout du fps( avec un pad, sa devient obsolète), des jeux de voitures qui se ressemble, des jeux de bourrin en veut tu en voilà, des simulation sportive qui chaque année se ressemble et ..... c'est tous. (hormis quelque rare jeux).
J'ai acheté la xbox360 pour forza 3, et je suis méga déçus, il y a pas de sensation de vitesse, là ou world of racing sur gamecube décoiffé, j'ai même réussi a faire planter la console tellement sa allait vite.
Donc j'ai une xbox360 qui prend la poussière, les jeux ps3 m'attire pas du tout, bien que j'ai essayer du biosock, du SF IV, du resistance, du ratchet, du gta4 etc.
Donc y a rien a faire, c'est une question de gout, y en a certain qui se prend pour un hardcore gamer uniquement parce qu'il pense qu'il joue sur une console pour adulte, ben eux c'est tous sauf des gamers. A mon sens un gamers, c'est quelqu'un qui prend du plaisir a jouer que sa soit sur wii ps360 etc. Et puis ceux qui dénigre une console parce qu'il est a 1000 lieu de savoir ce que vaut vraiment un little king story sous prétexe que sa pisse pas le sang, et bien c'est navrant.il y a 2 années -
-
Bien sûr que c'est cliché, je ne compte pas écrire un livre pour tenter de trouver le milliard de joueurs différents. Mais très grossièrement voilà les trois catégories de joueurs que l'on retrouve.
Si on commence à prendre l'ancien gamer sur atari st qui aujourd'hui ne joue quasiment plus,......
Enfin je ne sais pas mais je préfère mettre 200 euros pour une machine qui me propose ce qui se fait de mieux dans chacun des genres plutôt que 200 euros pour une machine qui ne sait pas à quoi sert ses propres nouveautés (Nintendo qui tente d'utiliser la wiimote => SMG, NSMB, SSBB,...... ah mince on aurait pu les faire sur GC ceux-là).
Il n'y a pas d'élitisme à se dire plutôt gamer ou plutôt joueur occasionnel c'est juste une orientation choisi. Si ma cousine me demandait quelle machine elle devrait acheter je lui conseillerai la Wii sans hésiter, si c'était un pote qui touche déjà plus je lui dirais sans doute 360 pour le prix par rapport à la PS3.
Enfin le fait est que le gamer veut jouer à assassin creed 2, bayonetta, darksiders, FIFA10, CDMW 2, Borderland, Forza 3,.... plutôt que juste Muramasa et éventuellement NSMB.il y a 2 années -
-
Tout ce que tu dis est cliché.
Tu es un cliché à part entière.
Et tu n'es certainement pas un joueur digne de ce nom pour prétendre dire que toutes les références se font sur une seule et unique console. Là, on voit que tu n'as rien compris au jeu vidéo. Tout simplement.il y a 2 années -
-
@ AnGeL: Justement, on voit bien que toutes les grosses licences peuvent être adaptées à la wii si les développeurs le veulent bien. L'argument du manque de puissance ne vaut rien puisque tous les gros jeux HD se dotent d'une version DS.
Si Nintendo peut faire quelque chose pour inverser la tendance actuelle c'est pousser les éditeurs tiers à proposer systématiquement une version Wii de leurs jeux HD multiplateformes.il y a 2 années -
-
oldkid, ce n'est pas un problème de puissance qui fait que les éditeurs tiers n'adaptent pas leurs licences sur Wii. C'est une question de public et de concurrence. Je vais en parler bientôt donc tu pourras comprendre l'opinion de certains éditeurs et leurs réticences.il y a 2 années
-
-
@Aalok: Comment des gens qui ne font aucun sondage, n'ont aucune donnée chiffrées autre que les ventes brutes peuvent prétendre connaître les goûts de 50 milions de personnes.
Nintendo connait bien son public, c'est là leur plus grande force.
Les tiers eux, ont décrété qu'on devait aimer les rails shooter sous prétexte que la wiimote avait un pointeur.
Manifestement, ce n'est pas aussi simple.il y a 2 années -
-
J'ai dit que toutes les références se trouve sur une seule machine ? Je ne pense pas, ce que je dis c'est que si on est un minimum "joueur" qui ne découvre pas le jeux video m
- Edit à 15h12 : J'ai dit que toutes les références se trouve sur une seule machine ? Je ne pense pas, ce que je dis c'est que si on est un minimum "joueur" qui ne découvre pas le jeux video m
- Edit à 15h12 : J'ai dit que toutes les références se trouve sur une seule machine ? Je ne pense pas, ce que je dis c'est que si on est un minimum "joueur" qui ne découvre pas le jeux video mil y a 2 années -
-
Oups

....découvre pas le jeu video et qui s'y connais un minimum, pour un rapport qualité console + ludothèque + prix, la Wii avec son prix exorbitant, sa technique à la rue et sa ludothèque tout à fait misérable (3 ou 4 jeux qui valent le coup chaque année), ce même "joueur" n'achètera une Wii que si vraiment il tient à posséder à toutes les machines ou si il est fanboy finit de Nintendo.
Littleking story, Muramasa et NSMB voilà les trois seuls jeux de grandes qualités dans un genre que l'on ne retrouve pas sur les autres plateforme. Après si Madworld et The conduit sont au niveau d'un Bioshosk et d'un Bayonetta pour vous désolé de vous apprendre que vous avez quelques soucis de jugements voir de goûts tout simplement.
Une Wii qui vaudrait le coup ce serait soit un accessoire pour les possesseurs de GC soit une machine vendu 100 euros avec une manette, un wiimotion + et un jeu.
On pourrait même compter les points cette année, après une semaine passé en 2010, 2 hits sorties sur PS360 et rien sur Wii. On aura le droit à Tatsunoko en janvier qui sera un bon jeu mais clairement moins bon que Blazeblue ou SFIV donc encore une fois pourquoi s'attarder sur Wii ?il y a 2 années -
-
Personnellement, j'ai une Wii, et pas d'autre console.
Il y a bien des jeux que j'aimerais faire sur ps360 et même sur PC.
Je ne suis vraiment tenté par les consoles HD que depuis les sorties de fin d'année. Mais mon budget ne me permet pas d'acheter une nouvelle console ou un nouveau PC. (Ni un écran plat)
En attendant je m'amuse bien sur ma Wii, mes enfants et mes voisins aussi. Je viens sur livegen pour m'informer sur des jeux que j'aime, et à chaque news il y à un clown aux cheveux rouges qui n'arrête pas de dire que mon loisir c'est de la merde...
Mais passe à autre chose oldshool, on a compris. Et c'est nôtre droit d'aimer Boom Blox, a boy and his blob ou Grand Chelem tennis.
Bien sur que Bayonetta est une tuerie, tout le monde le sait. Ça ne doit pas t'empêcher de respecter les gens qui jouent sur Wii. Tu sais quoi, je roule pas non plus en Merco, tu vas me dire que dois être un fanboy de Citroën pour rouler dans une bagnole dépassée et que je ferais bien d'ouvrir les yeux? Tous les jours? Toute l'année? Pffff...il y a 2 années -
-
TroNarD : Ne t'en fais pas, il croit juste se donner un style en fait le môme. Mais bon, au fond de lui, il doit être bien malheureux de ne pas pouvoir goûter à des plaisirs simples de la vie puisque pour le jeu vidéo n'est bon que s'il a un papier cadeau de qualité. Ce qu'il y a à l'intérieur ne l'intéresse guère puisqu'il peut faire son kikoolol et prétendre avoir les meilleurs goûts du genre.
Mais fort heureusement, il ne dérangera plus longtemps.il y a 2 années -
-
+10000 TroNarD! Respect, je n'aurais pas dit mieux.
3 ans après, le fait dez jouer sur wii fait encore parler.
Beaucoup de gens ne comprennent pas qu'on peut être un vrai passionné de jeux vidéo sans nécessairement être ultra geek. Pas besoin du dernier écran LED de 2m de diagonale pour s'amuser entre potes. La technique et le plaisir ne sont en rien reliés.
Ca revient à dire que les riches, qui par définition ont accès à toute nouvelle technologie avant les autres, sont les plus heureux.
- Edit à 17h20 : C'est aussi en celà que le projet Revolution est à mon avis une réussite totale, et porte fichtrement bien son nom.il y a 2 années -
-
@oldschool7.
Je vais résumer, la catalogue wii est dans une très grosse majorité unique, alors que une bonne partie des tittres ps360 sur retrouve sur pc. Alors pourquoi se priver d'avoir des jeux plus beau sur pc et d'avoir un autre univers sur wii?
Répond, avoue que je t'ai casser.
- Edit à 19h47 : Et je comprend pas ton "raisonnement". Je vois pas en quoi un jeux ps360 serait infaisable sur wii, suffit de l'adapter graphiquement, et on a le même jeux.
Pour l'IA, ben je le trouve toujours aussi bête que sa soit sur ps360, wii etc. Et pour bayonnata, tu peut te le garder, car franchement je suis pas fan des jeux de bourrin.il y a 2 années -
-
Juste pour vous signaler qu'après moult écarts et pas mal de messages de la modération, le membre a été suspendu pour une durée déterminée.il y a 2 années
-
-
C'est un peu lourd les ping pongs de citations contredites par des avis et sans arguments-preuves. Peut-être que le problème des éditeurs tiers, c'est qu'ils sont empêtrés dans le concept paralysant de la démocratie d'opinions. Notre premier magistrat prend un gros revers de bâton, les éditeurs tiers aussi. A force de chercher à savoir ce que les joueurs veulent, à force de vouloir à tout prix coller à une cible, pourtant par définition si mouvante, ils finissent par décevoir tout le monde et gaver les fans de chaque genre avec des dizaines de copies de copies de copies ... de jeux. Au fond, ils sont incapables de nous surprendre. Quand Jet Set Radio ou Shenmue sont sortis sur Dreamcast, personne ne les avait demandés. Ils nous ont surpris. Personne ne veut plus nous épater. Ils veulent nous donner la bonne bouillie, le bon petit shooter à la troisième ou première personne parce qu'il paraît qu'il y a des modes et que maintenant c'est ça ... demain autre chose. C'est minable. C'est petit. C'est radin. C'est du marketing ... tout simplement. Et nous on se bat comme des couillons ... On ferait mieux de se concentrer sur des choses plus essentielles. Comme par exemple ... pour rire ... 2H30 de film en 1080p, ça fait 10Go. Les esprits libres auront compris ... 10€ de plus par disque avec un format plutôt qu'avec l'autre, moins coûteux et offrant la même qualité. Adieu le HD-DVD bon marché, bonjour le BD bien plus cher pour rien de plus. Ouch, je sens que je vais encore me faire taper dessus. Il ne fait pas bon bêler une autre note. Sur ce ... j'ai TOS2, NSMBW et Trusty Bell (sur TV SD) à finir. A plus.il y a 2 années
-
-
Je taquine un peu notre modérateur, je sais que le sujet restera sensible pour les siècles des siècles. Moi je m'éclate avec mes deux consoles, SD et HD ... sur ma TV SD. Il y a tant d'heures de très bons jeux à engloutir sur toutes les consoles que les soucis des éditeurs tiers sont dramatiquement futiles. Ils devraient faire des jeux dans un esprit de concurrence , d'émulation, d'escalade dans l'excellence. Quand on a ce soucis à l'esprit, on est déjà trop occupé à faire de très bons jeux pour se soucier des désirs d'un dixième du public. Il ne faut pas nous coller des étiquètes. Je joue à Wii sports, à Samba de Amigo (Dreamcast) et à Lost Planet Colonies en 2010. Ce n'est pas aux joueurs qu'il faut envoyer un message, c'est aux éditeurs.
Ne pensez qu'à vos jeux, pas au public, si le jeu est bon, on s'entretuera, on s'occupera de chiots, on reversera des policiers et des prostituées, on aidera un plombier à sauver une princesse (non mais n'importe quoi ! lol et c'est pourtant ce qu'on a toujours le plus fait dans le monde) ... allez chiche, on pourrait même faire semblant de faire du sport devant sa téloche juste pour le plaisir de jouer à un bon jeu ...il y a 2 années -
