La Wii encore moins chère ? C'est non.

Baissé le prix n'est pas forcément la meilleure idée, la demande reste forte. Nintendo a pour l'instant tout intéret a garder ce prix actuel, surtout que ces résultats ne seront pas déficitaire dès le début lorsque les ventes baisseront. Baissé le prix la fera plus comme une console bradée, et des baisses successives vont donner un coté 'bradé' a la console. Il faut le faire lors de période stratégique certes, mais aussi quand l'intérêt est présent. Avec ses pack, Nintendo possède une stratégie bien plus avantageuse. Les gens achèteront-ils a nouveau parce que le prix aura baissé? Ou plutôt parce qu'un nouveau bundle sera en place?

Mon choix opte pour la second option.

C'est surtout le prix de certains jeux, notamment les jeux à licence, qui devraient être baissés et ramenés de 50/60 euros à 40/50 euros maximum. Des jeux tels que Mario Galaxy ou Zelda sont encore proposés autour de 60 euros...

La solution n'est peut etre pas de baisser le prix de la console pour lutter contre la concurrence mais...
ils vont peut etre sortir une nouvelle Wii en HD !

Le prix n'a pas baissé pendant 3 ans... Ils vont pas se mettre à le baisser tous les trois mois.

Baissé le prix de la Wii, sortir une Wii HD…
Pour luter contre la concurrence, oui OK

Mai elle est ou la concurrence ?
Si c’est pour luté contre des fantômes c’est raté d’avance quelle que soi la stratégie

les jeux ont baissés ... C'est déjà pas mal ! (tatsu vs capcom : 40€, RE DC : 40€, les jeux nintendo 48€ de moyenne c'est bien je trouve ...)

La question que doit se poser Nintendo est celle du positionnement de sa console par rapport à la concurrence : quand celle-ci aura aussi l'argument de la reconnaissance de mouvement, qu'est-ce qui poussera les gens à prendre une Wii plutôt qu'une PS3 ou une X360 ?
Il y aura sûrement un effet de "notoriété" qui les protègera un peu (plus d'expérience dans le domaine), il y aura toujours l'argument des jeux exclusifs (Mario en particulier) - ce qui d'ailleurs me fait rejoindre l'avis de pat_06 sur le prix de ces derniers -, et il y aura l'argument du prix de la console, qui pourrait être bien inférieur à celui des couples "X360 + Natal" ou "PS3 + Arc".
Pour ce dernier argument, on retombe sur le point soulevé par AnGeL : vaut-il mieux anticiper pour ne pas donner l'impression qu'une baisse ultérieure incarne une peur de la concurrence, ou au contraire se garder une marge de manœuvre pour pouvoir faire une "contre-attaque"? L'avenir nous dira ce qu'il aurait fallu faire mais je trouve que la question est loin d'être inintéressante d'un point de vue stratégie...

"sortir une Wii HD…Pour luter contre la concurrence, oui OK"

Nintendo à réussit à s'extraire de la concurrence avec les 2 autres, ils vont pas, juste pour faire plaisir à une poignée de gamer (Le gamer représente aujourd'hui une faible parti des acheteurs, pas de online, les 3/4 des gamers ne jure que par une 3D ultra poussé et tjs plus belle), bref sortir une console surpuissante hd et se remettre en concurrence avec Krosoft et Sony c'est pas envisageable pour eux.

Il faut bosser aussi le hardware de la Wii hd pour endiguer le piratage dont souffre la wii et la 360, la ps3 reste une des meilleurs en termes de ventes même si le parc de machine est le moins important.

Enfin va falloir remettre en place le "Seal of Quality" parce que la wii c'est une catastrophe pour ca

"qu'est-ce qui poussera les gens à prendre une Wii plutôt qu'une PS3 ou une X360 ? " > ... sans dec la question se pose meme pas.

Qu'est ce qui fait que tu achètes une 64 plutot qu'une ps1, une snes plutot qu'une megadrive. Un Cube plutot qu'une ps2 ou xbox ?

Ben ces les licences de tendo, si cher au joueur et qui sont tjs aussi demandés. Quand on parle de jeu attendu sur Wii il ressort tjs:
- Mario,Metroid,Starfox,Zelda , ect

Blablabla... Je dois me racheter une Wii... Je vais quand même attendre le lendemain de la fin de la GDC, on sait jamais. (Vais pas non plus attendre jusqu'à l'E3, c'est pas possible avec les mois de mars, avril, mai et juin qu'on va avoir !

> Reppa : Je suis en partie d'accord avec toi, les licences Nintendo vont continuer à jouer leur rôle de vendeuses de machines. Mais je ne suis pas sûr que la majorité du public enclin à acheter une "machine sur laquelle on peut jouer en faisant les mouvement comme en vrai" -et qui est parfois un peu novice dans le domaine des JV- se dise qu'il vaut mieux acheter une Nintendo pour pouvoir jouer à Mario ou Zelda. A mon avis, ils regarderont plutôt quel type de jeux ils pourront avoir avec la nouvelle "fonctionnalité" ... et combien ça va leur coûter.

C'est vrai qu'il n'ont pas besoin de rebaisser le prix de la Wii vu que la derniere opération marketing à payé.
Maintenant, faudrais pas qu'ils prennent le melon et qu'ils reviennent à "l'ancien" Nintendo, parcequ'on sais tous comment ça va finir sinon...

A mon sens, parler d’une baisse de prix maintenant, ça n’est pas d'actualité.

Pour moi le choix se posera à l’arrivée de Natal, éventuellement de Arc.

Pourquoi plus Natal que Arc ?? :

1) Si Natal offre une possibilité de multijoueur (offline), ça rend les contrôleurs wiimote/nunchunk/motion+ très très chers au regard de Natal pour une famille. Et par conséquent pour Arc ça risque d’être un peu la même soupe.

2) Si Microsoft ose le pari du jeu « sportif », luco-éducatif… à coût raisonnable, les exclus Nintendo seront les seuls atouts de la Wii. Ca n’est pas rien, mais je dirais que l’offre en face n’est pas non plus bidon, quand on a des FF13, Forza…

3) Natal apporte une nouvelle façon d’appréhender le jeu. Chose que beaucoup ont recherché en s’orientant vers la Wii. Pourquoi en serait il très différent sur 360 si les prix sont attractifs ?

La question des baisses se reposera au dernier trimestre 2010 et sera vraiment dépendante des stratégies de chaque constructeur (nouveau hardware chez Nintendo, ou pas etc…).
Tant mieux pour nous, ça promet une petite concurrence sympa qui sera bénéfique aux joueurs que l’on soit fanboy d’un constructeur ou multisupport

Une baisse de prix a lieu 9 fois sur 10 pour relancer un produit, ou pour écouler les stocks pour faire de la place dans les entrepôts pour de nouveau produit. Dans le cas de nintendo sa sert a rien. Et une baisse de prix n'a pas un effet qui dure dans le temps...

Désolé ratlune mais Natal ne pourra surement pas gérer plus de 2 personnes car il sera géré par la console en elle même et prendra environ 15% de ces capacités processeur...
Puis si c'est pour gesticuler partout dans le salon, en moins de 10 mn la majorité des joueurs en auront marre et stopperons leur natal.
Si j'ai une console c'est pas pour gesticuler mais pour m'éclater, et si je veux le faire en bougent il y a le vélo, la course à pied etc...
Tu parle que Natal sera attractif mais si on suit Microsoft ces options n'ont jamais été donné mais plutôt vers le haut, exemple module wifi à 80€....

L'ARC peut très bien fonctionner car déjà connu du grand public, si Sony joue la bonne carte, soit sortir l'ARC avec LBP2 ça fera un malheur.


Pour moi la Wii ne pourra pas baisser plus qu'aujourd'hui ou alors je vois pas l'intérêt de vendre une wii aussi cher qu'une DSI XL....

Sérieux, il y a encore qui croit au succès du natal et du Arc... lol...

Ce sont des accessoires qui n'ont rien pour faire vendre... On connait rien des jeux. Ces jeux future doivent faire face à des gros hit comme Wii sports et WiiFit...

Sont loin de faire le poids niveau jeux.

-johnny- >> je pense pas en même temps qu'il soit très difficile de concurrencer Wii Sports ou WiiFit, on peut pas faire plus simpliste. Contrairement à Mario Kart par exemple, qui a beau avoir un concept assez simple, le gameplay est tellement tip top et le jeu tellement fun que ça c'est déjà beaucoup plus dur de faire mieux.
Mais Wii Sports et WiiFit sont de mauvais exemples selon moi pour dire que Natal ou Arc on besoin d'en faire beaucoup pour réussir à faire mieux. Faut pas oublier que ce qui à aider énormément les ventes, c'est justement l'absence de concurrence de ce domaine de jouabilité. Par ce que s'il y en avait eu, je suis sur que Nintendo ne se serait pas risquer à sortir ces (mini) jeux avec des graphismes aussi peu travaillés (et je ne parle pas du style simpliste, mais aussi de la technique qui est franchement juste correcte même pour de la Wii).

La souci est que la pack WIi blanche est très cher par rapport à celui noire...

10€ de moins pour un jeu et le WM+ en moins ?

Il faudrait un pack "nu" à 150€, un pack avec jeux WS et WSR et un pack "Mario" avec MG, Mario Kart et M Party...

Kerberos, je pense que tu ne mesure pas tes propos... C'est pas une question de réalisation car le clientèle cible se fou de ce genre de détail.

Ce que tu viens de me dire, c'est que n'importe quel nouveau FPS va battre facilement COD ou Halo les doigt dans le nez. En plus Wiisports et WiiFit sont même plus populaire que Halo.

Sérieux. faut revenir sur terre, accepter le fait que c'est perdu d'avance pour les deux autre au niveau du détection de mouvement. Comme c'est la cas pour la Wii avec les gamers.

Les tiers ont voulu séparer les deux marcher en deux, C'est pas demain que Microsoft et Sony va changer quelque chose.