LiveTalk : Le marché de l'occasion est-il amené à changer ?

Je pense que pour l'avenir de l'occasion, il n'y a qu'un seul acteur qui pourra faire quelque chose: le consommateur.
Si nous acceptons tout de la part de certains éditeurs, alors ils en profiteront et nous plumeront sans vergogne.
Perso, je ne suis pas un féru de l'occasion mais j'aime avoir le choix lors de mes achats et surtout, je n'ai pas forcément envie de payer énormément pour un jeu que je ne juge pas les mériter.
Mais le problème est le suivant: est-ce que les consommateurs feront le nécessaire pour garder ce "droit"? Je ne suis pas sûr, car quand je vois le succès de certains DLC "pigeon", j'ai l'impression que la prise de conscience du côté des gamers n'est pas pour demain...

"Est-ce la fin des jeux d’occasion"

non, c'est la fin du jeu vidéo console, tout simplement.

Je quitte le "domaine console" dès que la pratique touche les constructeurs Nintendo et Sony, je suis au moins sûre que la scène indie PC ne fera pas cette connerie, donc que je pourai avoir une petite dose de jv dans les années à venir.

Quand ils vont s'apercevoir que les serveurs sont desertés, que ceux qui ont acheté leur jeu neuf et qui ne trouvent pas grand monde vont raler, je pense qu'ils vont faire machine arriere. Surtout que le jeu en ligne est bien installé mais il ne me semble pas que ce soit la majorité des joueurs.

Que dire d'un joueur XBOX qui paie déjà son abonnement ? Que dire des jeux achetés à l'étranger ? Ca va faire jaser en tous cas !

Déjà le marché de l'occasion faudrait qu'il s'adapte et qu'il revoie ses prix de temps en temps. Aujourd'hui à Game, Metroid Prime 3 d'occaz 25€, le même jeu neuf à côté 19€...

- Selon vous, que va-t-il se passer ?

* J'en sais rien je suis pas Pachter.

- Est-ce la fin des jeux d’occasion, avec des systèmes de plus en plus fous pour garantir que chaque exemplaire rapporte quelque chose à l’éditeur ?

* J'aimerai que ce soit surtout la fin des enseignes qui vous reprenne un jeu 25€ , pour le remettre à 55 ou 59€.

En fin de compte, le but est surtout pour les éditeurs que les jeux rapportent et avec l'occasion les éditeurs perdent de l'argent.

Alors, certes moi je me mets aisément à la place des gens, qui ont pas les moyens de mettre 60€ dans un jeu.
Mais, quand on sait qu'un jeu est repris 25-30€, pour être mis à 50-55€ dans les rayons, je comprends que les éditeurs aient les boules.
Surtout vu l'investissement que demande un jeu.

Moi je pense qu'il ne va rien se passer... les joueurs consoles vont payer pour des choses qui devraient être gratuites... comme ils le font déjà pour des DLC honteux.
A titre perso, je continuerais à acheter en occaz' car je joue quasiment jamais en live... mais je reste estomaquer par la capacité des éditeurs à nous imposer des restrictions à sec et sans vaseline.

je trouve normale que les éditeurs râle car une fois le jeux sortie une première fois en neuf, combien aura-t-il de vie derrière en occasion et comme le disent certains plus haut la marje sec des distributeurs est énorme...
moi je veux que le marché de l'occasion restent en vie mais je veux aussi que les éditeurs reçoivent une part de gateua afin de rétribué un peu les investissements consenti.
l'idée est donc simple une part de la marge des distributeurs doit aller aux éditeurs. c'est la seul solution.

Pour ma part j'achète de moins en moins en occasion car je trouve les prix tout simplement ridicules, 5€ de moins que le neuf en général. Si j'achète en occas c'est que je ne trouve le jeu nul part ou que je prends directement à un autre vendeur mais les boutiques j'en ai un peu marre.

Je comprends le ras le bol des éditeurs mais aussi celui des joueurs qui se retrouvent pris en otage, ils veulent acheter des jeux mais c'est déjà trop cher. Si cette mesure s'accompagne d'une baisse des prix générale aussi alors je pense que la mesure sera plus appréciable pour les joueurs.

Leur plan va sûrement marcher et comme et puis comme il y aura toujours des pigeon dans l'air je ne vois pas ce qui pourrait leur mettre des bâtons dans les roues, quand on regarde les DLC qui sont de véritable appâts à pigeons ça fait peur...

Il faut que les gens se réveillent maintenant ou on va encore se faire plumer. Moi personnellement je n'achète pas de jeux en occaz parce que je préfère le neuf mais ceux qui n'ont pas forcément les moyens, je pense surtout aux joueurs 360 et Play3, vont devoir raquer plus.

Il faut boycotter maintenant ou sinon les éditeurs on profiteront à chaque fois qu'il y aura une occasion et petit feu on va se faire embourber.

Moi perso l'occasion m'intéresse peut ou plutôt beaucoup moins qu'avant. C'est simple si le jeu vaux vraiment le coups je l'achète dire à micro neuf donc à 70€ sinon j'attends 1 an et je le prends sur internet à 30€ du coups acheter en occasion n'est plus un avantage.

Moi en gros le seul trucks qui m'inquiète c'est la dématérialisation, avec ça on va vraiment se faire arnaquer puisque les prix baisseront que quand les éditeurs le voudront bien et surtout ça n'ira pas en dessous de 30€... (quand on vois le prix de kameo qui a 4-5 ans maintenant)

[Q] Selon vous, que va-t-il se passer ?
[R] Pachter connais la réponse

[Q] Est-ce la fin des jeux d’occasion, avec des systèmes de plus en plus fous pour garantir que chaque exemplaire rapporte quelque chose à l’éditeur ?
[R] Surement pas, ou alors ce sera cyclique.

[Q] Les boutiques spécialisées vont-elles devoir s’adapter en baissant leur prix pour les jeux contenant ce fameux code, ou vont-elles déclarer la guerre à ces titres comme ce fut le cas avec la PSP Go ?
[R] Un peu des deux je pense.
Ils guiderons les clients vers des titres ou les marges sont les plus intéréssantes, et surtout ou le potentiel d'occasion sera le plus favorable. J'en mettrais ma main à couper! Apres tout, les vendeurs sont aussi des joueurs.

[Q] Et vous, qu’allez vous faire, boycotter, changer vos habitudes, ou peut-être que vous appréciez l'idée de ne pas payer du online dont vous ne vous servez pas ?
[R] Je n'acheterais aucun jeu contenant ce systeme. Au pire (Si il sagit d'un titre hautement needable), et même si je ne suis pas un pirate actuellement (J'achete tout mes jeux), je n'hesiterais pas à contourner la loi rien que pour le plaisir de les emmerder.

Pour les gens achètent d'occasion? Parce-que les prix neufs sont beaucoup trop cher. Au lieu de combattre l'occas comme il s'apprêtent à le faire, ils devraient baisser les prix neuf.

Avant de me poser cette question, je cherche d'abord à répondre à la question suivante, qui devrait d'ailleurs la précéder : comment le marché de l'occase a t il changé pendant les années 2000 ?

Soyons honnêtes : les éditeurs veulent se faire du blé de manière pas très élégante sur nous, mais combien les soutiennent lorsque l'on voit comment certains DLC honteux marchent ... Finalement on a des offres qui correspondent de manière globale aux consommateurs que sont les joueurs.
C'est injuste car une majorité de "pigeons", "casual" et que sais-je d'autre ruine votre loisir ? Bienvenue en démocratie. La majorité aime faire des conneries, alors des conneries on va faire ...

Pour ce qui est de l'occase, quand je vois qu'un jeux neuf UK est vendu 20€ que le même jeux FR d'occasion, je réfléchis pas trois plombes ... C'est vrai que je trouve qu'ils se font une marge confortable, mais je ne suis pas du milieu donc après se font-ils tant d'argent que ça ? Et puis je trouve qu'ils sous estiment trop le marché de l'occasion en tant que moyen de financer les joueurs qui achètent les jeux neufs ... Ca va avoir des répercussions ...

Mookie c'est un rebel :3

Ces messieurs ne se sont-ils pas dit que les pirates pirataient parce que les jeux étaient peut-être un tout petit peu trop cher ? Et que le fait de tuer la possibilité d'acheter en occasion (donc d'obliger à l'achat du neuf) n'aura comme conséquence que d'augmenter le nombre de pirates ?

Je trouve que ce type d'argument est assez stupide :
Ses fidèles l’écoutèrent et Eletronic Arts transmit la parole du messie en ces termes : "Dorénavant, chaque jeu aura besoin d’un code pour le online, ainsi nous tuerons le marché de l’occasion qui nous vole notre argent !".

C'est comme dire dans le marché de l'automobile d'occasion, "dorévanant, chaque voiture aura un code pour ouvrir le reservoir d'essence dans le but de détruire le marché de l'automobile d'occaz". Entendre cela de la part des acteurs tel que peugeot serait ridicule, parce qu'ils savent que la principal facon dont ils peuvent faire du fric ces de sortir de tres bon modèle.

Au lieu de perdre leur temps a raconter des conneries, ils devraient créer des bon jeux...si il creait des bons jeux, bonne vente donc pas la peine qu'ils parlent de cela.

Mais apres c'est electronic art on peut comprendre qu'il dise ca vu qu'ils font du copier coller tout les ans..alors avoir une version 2000 ou 2010 de fifa ces "quasiment" la meme chose.

Après pour l'argument contre le piratage ca peut se tenir.

Enfin le marché de l'occaz fonctionnera toujours car il y aura une demande pour les jeux en second main online ou non.
Pour les jeux online en occaz, la franchise vera surment les prix diminués dans les enseigne de magasin d'occaz vu que le secteur de l'occasion est en grande concurrence.

Après mon ais d'utilisateurs, je joue a un seul jeu online et ces gratos, faite moi payé un centimes et je me barre..je suis plutot joueur solitaire en achat occaz ou neuf..

Après j'ai toujours une question qui me tracasse, si il n'y a pas de piratage est ce que cela changerait beaucoup de chose en terme de vente?
est ce seulement les bons jeux qui veraient leur ventes augmenté? est ce que les daubes tel que fifa veraient leur prix augmenté? ou bien meme un mélange des deux? ou rien ne changerait?

Et puis c'est facile de brandir l'épouvantail du piratage mais pour rappel des filiales du groupe sony ont toujours produit des puces pour pirater. Le marché de l'occase il a été transfiguré avec l'arrivée de la PS1. C'est entre autres ce que voulait dire mon discret premier message.

Clair que l'argument de la lutte antipirate semble vraiment fallacieux.
J'attends de voir une seule étude sérieuse (j'entends pas là non commanditée par une major et donc fatalement orientée) qui démontre que le pirtatage de produits culturel à une incidence négative sur les ventes. (voir les études de la CNIL, de TNO ou encore celle ci: http://www.ic.gc.ca/eic/site/ippd-dppi.nsf/eng/h_ip01456.... pour les anglophones).
Toujours la même logique: chercher à faire peur pour justifier la maximisation des profits.
Curieusement, les deux machines les plus "piratées" sont probablement la Wii et la DS, c'est à dire les deux machines qui vendent le plus de jeux... Et qui ont par ailleurs comme point commun de ne pas proposer un contenu online florissant.


Peut-être que si les jeux neufs n'étaient pas au prix où ils sont vendus (entre 50 et 70€! relativement au smic horaire, et au nombre d'heure de jeu que proposent la majorité des softs, c'est juste scandaleux), le marché de l'occasion se tarirait de lui même.
(quand au piratage, je pense sérieusement qu'il s'agit d'un leurre)
Personnellement je me refuse à mettre plus de 30€ dans un jeu (sauf cas particulier, je reste un geek), et encore, audessus de 20€ il faut que le jeu ai des arguments sérieux.
Il arrive de trouver ces prix pour des jeux neufs, mais c'est souvent le marché de l'occasion qui me permet de jouer à ce dont j'ai envie...

Et comment justifier de lutter contre le prêt à titre privé?
J'ai plusieurs amis qui ont les mêmes consoles que moi, on achète pas forcément les mêmes jeux. Il m'arrive d'emprunter un jeu à un ami, ou même de venir dans une soirée console avec quelques titres multijoueurs dans mon sac. Ça aussi ça fait perdre du fric à sony ou EA?