Metroid : Other M 2 uniquement avec la Team Ninja

Tant qu'ils ne font pas un épisode dans le même style que Metroid Prime Hunters (qui est le plus mauvais), je suis preneurs

@ruffin


Le plus mauvais et de loin c’est Metroid : Othe M

Non seulement il n’est pas super
Non seulement il n’a rien d’un Metroid
Mai en plus il gâche complètement les anciens aves cette phycologie à 2 balles de Samu

Bref vite un véritable Metroid qui occulte celui-ci

@ruffin @narcissedoyo Hunters m'a bousillé mes doigts à cause de sa maniabilité, Other M ne me branche pas plus que cela. En lisant le topic dédié sur le forum, je ne vois pas un grand emballement des joueurs sur ce jeu.

J'ai enfin pu le tester aujourd'hui et je trouve la maniabilité vraiment bof. De plus pour les graphismes, ils sont franchement moyens en jeu, ça m'étonnait ces notes genre 18/20, je suis pas du tout d'accord avec celles-ci. Même par rapport à d'autres jeux Wii, sans parler de PS3 ou 360 donc, ya franchement mieux techniquement . Comparé à la série des Primes que j'adore, ce nouveau Metroid est pour moi à première vue loin derrière ceux-ci et de loin, trop déçu même si c'est ce que j'imaginais depuis un petit moment mais j'aurais préféré me tromper

On dirait que je suis le seul à avoir apprécier ce Other M bien que je préfère la saga des Primes qui est mythique et bien je me suis bien amusé avec celui là.

Metroid other M est tous sauf mauvais. Sa rien a voir avec un metroid prime, c'est tout.
Je le trouve sympa, nerveux par moment. Et l'histoire ma fait découvrir samus sous un nouveau jour, comme je la connaissais pas et promis je la laisserais plus mourir devant un boss.

Maintenant il m'a fait rejouer a metroid trilogy pour que je finisse le premier prime et que je m'attaque au deuxième que je n'ai jamais finis sur gamecube car bloquer.

je le testerai en fin de semaine

@ngcvsds :

"Sa rien a voir avec un metroid prime, c'est tout."

il n'a rien a voir avec des Metroid prime ou pas
Et fau pas bien être difficile pour ne pas le qualifié de mauvais jeu

La différence entre un fanboy et un fan, c'est que le fanboy se veut plus royaliste que le roi et a l'outrecuidance de dire au créateur ce qu'il est bon ou pas de faire de son œuvre.

End of transmission.

moi je l'aime bien ce jeu, et je suis pas contre une suite. c'est la première fois depuis 10 mois que j'allume la wii. les graphs je m'en cogne un peu, c'est toujours aussi fun de contrôler samus et c'est mon premier metroid en 2D alors je profite de la chose

Je rejoint oldkid et je vais même etre plus direct : Other M est un opus qui se veut different et propose une vision certe differente de Prime, mais fidéle a l'esprit et a sa mythologie. Il est moins riche qu'un épisode de Prime ça je ne le nie pas, le gameplay reste perfectible mais il n'en est pas moins efficace et plaisant. Déambuler avec Samus est plaisant et en apprendre plus a son sujet est également une bonne chose car en dessous de cette armure se cache une femme qui a des sentiments, un passé,....

Alors non ce n'est pas un mauvais jeu, ce que vous n'aimez pas c'est la direction qu'il a prit ainsi que ses differents ajout en temre de gameplay ou bien alors tout simplement que vous ne vous êtes pas investit a 300%. Une suite est donc la bienvenue.

@malam Non tu n'es pas le seul, j'ai également beaucoup aimé pour bien des raisons que j'ai expliqué dans un post ( http://www.livewii.fr/news/149141-In_Ze_Bacs_:_semaine_35... ). Mais c'est toujours ceux qui n'ont pas aimé qui s'expriment les premiers et c'est leur droit le plus strict.

@oldkid, je me range de ton côté, d'autant que j'ai trouvé la tournure jolie.

@Narcisse d'oyo. J'aimerais vraiment connaître des démotivations sur ce jeu et qu'elle soient objectives car je trouve entièrement arbitraire ta façon Jean Pierre Coffe de donner ton avis sur ce jeu. Je sais qu'en ce qui concerne Metroid nous ne sommes souvent d'accord mais j'essaie d'étayer mon point de vue, je dis pas juste c'est génial ou c'est nul. Je souhaiterais donc pouvoir savoir savoir ce que tu n'aimes pas dans ce jeu particulièrement parce que j'aime les discussions un tant soit peu constructives et dans l'absolu constructivistes.
Donc, pourquoi penses-tu qu'il n'a rien à voir avec un Metroid ? Tu dis que sa psychologie gâche les primes. Certes son état d'esprit a changé, j'imagine qu'on est d'accord là dessus, mais ce que je vois pour ma part, c'est que bien des années la séparent de son épopée prime et elle a certainement une autre façon de voir le monde, comme c'est expliqué dans les cinématiques. Moi je trouve que ça l'humanise pas mal, ce qui ne me dérange pas le moins du monde.
Tu demandes un véritable metroid et vite. Bah le problème pour moi, c'est que que les premiers metroids etaient de vue à la troisième personne, ce qui l'en rapproche plus que les primes, évidemment on pourrait dire que faut bien que le gameplay évolue mais zelda n'est jamais passé à la première personne (hormis le spin-off crossbow training) et ça n'a pas empêché le jeu de faire de bonnes dérivations de la franchise.
La seule chose que je trouve dommage dans ce jeu (et j'en ai profité pour le rappeler dans l'enquête de satisfaction de Nintendo), c'est cette visée qui n'était absolument pas nécessaire, ce qui d'ailleurs bride les missiles, mais pour mon compte, je préfère des missiles bridés à un speed booster inexistant ou un space jump au rabais.
Voila un peu de mon opinion. J'attends avec enthousiasme ton point un peu plus complet. Merci beaucoup.

Bliss02 < trop classe ton avatar xD

Pour le prochain, ils ont intérêt à faire un jeu "complet" et je pèse mes mots.

@trihelios

On me reparle des prime alors que moi je compare a tout les Metroid
Il n’y a que peu de différence entre les 2D et 3D si ce n’est la vue

Mai l’ambiance oppressent est là, pas dans le M
La recherche et là pas dans le M
Le coté claustrophobe et là pas dans le M
Les labyrinthes son là pas dans le M
La difficulté est là, pas dans le M…

Là, je ne parle que du plus facile à voir bref que ce soi en 2 ou
3D les Metroid on toujours été des Metroid

Dans le M c’est :
Beau
Linéaire
Facile
Uniquement action et cinématique deux chose rare et bien ponctuelle dans un véritable Metroid

C’est ou le retour aux sources alors qu’il n’est jamais réellement partie de ces source, évolué oui mai pas partie

Pour conclure même si je me répète je n’ai pas découvert les Metroid avec les prime, mai avec le Super Metroid le jour J (y a donc longtemps) et ceux qui explique que c’est un retour car il est en 2D devrai rejouer au Metroid 2D, et je ne sui pas contre le retour en 2D, mai il y aurait fallu que ce jeu soi un Metroid, et ce n’est même pas un bon jeu

Et je sui certain que si ce jeu ne portait pas le non de Metroid il serait quasiment passé a l’oubli, car même pour un jeu d’action on n’a vu mieux, bien mieux

Je suis assez surpris des réactions o_o

Ce Other M m'a agréablement surpris ! Un Metroid où une histoire est bien présente et bien développée, j'en reve depuis des lustres^^
Un jeu fun, nerveux et déroutant, ça se fait rare, là on en a un...

Après, le jeu a quand meme qq défauts: il est trop court, trop simple (appart les boss), un gameplay en profondeur avec une croix c'est pas top et les esquives sont bien trop simples à exécuter.
Point de vue graphique, certains éléments pètent le feu: les personnages, les effets spéciaux, les cinématiques. Mais d'autres utilisent des textures très fades, surtout en ce qui concerne les phases de jeu en pleine nature.

Bref je reste sur ma faim meme si j'ai vraiment adoré ce Metroid donc un second épisode serait les bienvenues, oh ouiii !

@Narcisse d'oyo

Merci d'avoir répondu vite ! Je comprends un peu mieux ton ressentiment sur ce jeu en particulier. Moi j'ai vraiment aimé ce jeu mais j'abonde en ton sens sur certains points.
Premièrement, il est vrai que par rapport à un metroid fusion et en moindre mesure un super metroid, l'ambiance oppressante est moins présente, mais je l'ai ressenti à quelques moments tout de même, notamment avec cette effet de caméra qui nous place dans le dos de samus lorsqu'un danger se prépare (à la manière du bruit des pas de SA-X dans Fusion)
Le côté recherche, il est vrai, n'est le même que dans les autres metroid 2D (je ne parle pas des 3D, il y avait plusieurs viseurs qui étaient une alternative aux traditionnelles bombes) mais la recherche des objets restaient un peu dans cet optique et proche de Super Metroid au niveau du speed booster et du shinespark.
Là où je suis le plus d'accord avec toi, c'est au niveau du côté labyrinthique qui manque quelque peu à other M, même si la deuxième partie nous offre un petit arrière-goût de cet aspect.

Maintenant là où mon avis de concorde pas, c'est au niveau de sa difficulté. Premièrement, j'ai toujours trouvé metroid quelque peu facile, ceux qui m'ont paru les plus durs sont les deux premiers et je pense avoir eu sur mon écran plus de fois gameover avec other m qu'avec metroid zero mission (dont la partie zero suit m'a quelque peu causé des soucis) ou même la série des primes.
Deuxièmement, l'aspect linéaire est quelque chose de très récurrent dans les derniers metroids, notamment depuis Fusion et Metroid prime : dans fusion, l'ordinateur (malkovich) nous guidait à chaque fois et nous n'avions pas le choix jusqu'à la fin d'aller dans d'autres secteurs que celui qu'on nous indiquait ; dans Prime 1, 2 et 3 on nous indiquait toujours ou aller de même par le biais d'indication sur le viseur et de l'unité aurora ; enfin dans metroid zero mission, les statues chozo étaient là pour nous indiquer sur la carte où aller. Ainsi, celui-ci n'échappe pas à la règle.

Ensuite, ce qui fait un metroid n'est pas seulement son gameplay et son déroulement, mais tout l'univers qui tourne autour et je trouve qu'il a été respecté, en particulier dans sa chronologie, j'en suis agréablement surpris car à l'époque des prime que j'ai beaucoup aimé aussi, on avait quand même du mal à situer ces épisodes même si Sakamoto a éclairé nos lanternes par déclaration. Mais il n'y a pas que ça : bon, c'est purement esthétique mais j'ai toujours personnellement détesté le design des pirates de l'espace dans les prime, et après tant d'attente, je retrouve leur morphologie habituelle ; c'est pareil pour la combinaison de Samus (qui avait grossi des épaulettes) et ses multiples combinaisons dont la paternité avec les chozos est difficilement resté intacte tant les améliorations dans le 2 et le 3 en font une technologie qui frise le circuit imprimé d'une calculatrice facile à déchiffrer, alors qu'elle est prétendument une technologique impossible à comprendre hormis pour les chozos. Et c'est par exemple la que j'y vois une réminiscence du passé. Toujours dans l'histoire, on voit dans cet épisode comment Samus à de plus en plus de mal à faire confiance à la FG, ce que l'on ressent ensuite dans Fusion, et comment l'on retrouve Ridley sur le BSL.

En dernier lieu, et c'est une question d'appréciation, mais comme toi, j'ai commencé avec super metroid (1ou 2 ans plus tard que toi), et je ne me suis pas senti trahi quand j'ai joué à other M alors que j'avais une certaine légère âcreté quand j'ai découvert Prime pas tellement pour le gameplay auquel je me suis quand même attaché, mais pour une histoire en marge de la chronologie ; elle aurait presque pu se passer entre n'importe quel metroid avant fusion et après Zero mission.

En tout cas, je comprends tes appréhensions et je ne doute pas qu'elles soient légitimes.

Absolument pas construction mais :

Merci pour ces argumentations poussées. Pour le staff, ça fait toujours plaisir.

End of transmission.

Moi j'aime bien ! et dis "wii" pour un second opus ...

"Samus? What's going on? Respond. Respond!"

Ce jeu à eu le mérite de me décoller de Mario Kart pour une semaine, et ça c'est pas rien.

J'ai aimé.

@narcisse d'oyo: tu exagères un peu en disant qu'il n'a rien d'un metroid. Comme tu le dis, tu as découvert la série avec les prime, et oui, il n'a rien d'un prime. Mais quand on connaît la série depuis son commencement, je suis désolé mais c'est un métroid:
- on retrouve une prise en main d'un vrai métroid (qui avait été perdue avec les prime)
- on reste dans le même univers
- quant à l'aspect "narration", cela suit simplement la lignée de "fusion"

Alors après, oui, il a ses défauts:
- trop linéaire
- trop facile
- pas assez de recherche/exploration
- manière pourrie de débloquer les armes
- vue à la 1ère personne anecdotique, chiante et quasi inutile (j'entends par là qu'ils auraient pu faire sans)

Mais tout ceci n'en fait pas un mauvais jeu pour autant. Mais c'est sûr qu'il y a pas mal de ratés qui devront être corrigés dans le 2ème opus.

- Edit à 10h31 : Sinon, joli clin d'oeil à Metal Gear quand on meurt...

@deathboy


Regarde bien
Je vais me répété, j’ai connu les Metroid avec le Super Metroid sur Super NES le jour J.
C’est bon là ?

Et j’ai fini tout les Metroid excepté le 2 sur GB que je n’ai jamais fait et la version DS pas fini

Et ce jeu n’a de Metroid que le titre et les personnages

C’est un Metroid pitoyable et en plus même si on le prend juste pour un jeu d’action (il n’est que cela) il est bien Boff
Et ce n’est pas la 2D qui m’enquiquine mai bien le jeu

Il fau un nouveau Metroid (surtout pas un M) qui rend celui-ci complètement inexistant dans la saga car en plus il la dénature complètement

Bon je sui désolé de m’emporté comme ça mai c’est la déception qui est grande

Mai, j’ai remarqué en lisant les différant postes que certaines personnes on du mal avec la chronologie des différant Metroid, et je comprends ce n’est pas si facile
Donc si vous voulez y joué dans le bonne ordre la voici :

Metroid(NES/GC (bonus Metroid Prime)/VC) = Metroid Zero Mission (GBA) c’est un bon remake
Metroid Prime (GC/Wii)
Metroid Prime Hunters (DS)
Metroid Prime 2: Echoes (GC/Wii)
Metroid Prime 3: Corruption (WII)
Metroid II: Return of Samus (GB)
Super Metroid (SNES/VC)
Metroid other M (WII) (j’ai bien hésité a le ragout celui-ci )
Metroid Fusion (GBA)

Voici l’ordre des Metroid au quelle vous devez jouer si vous voulez suivre la chronologie de l’histoire

Merci @narcissedoyo j'étais un peu perdu justement

@Narcisse : désolé, j'avais mal lu. Je comprends ta frustration sur ce jeu, mais c'est juste que je trouve que tu y vas un peu fort sur la critique.
En ce qui me concerne, j'ai joué à tous les metroids depuis l'épisode nes jusqu'à celui-ci. Et, personnellement, je trouve que l'on reste dans l'univers et que l'aspect histoire est bien développé. Certes, c'est dommage que cela se soit fait au détriment de l'exploration et de la difficulté. Mais il n'empêche qu'on peut apprécier ce jeu.
Après, encore une fois, je comprends tout à fait que ce ne soit pas ton cas
Quoi qu'il en soit, j'espère que les défauts du 1er seront corrigés, et non empirés, dans le 2ème

Metroid Other M est une excellente révolution. A force de prendre des risques, il est normal que Samus en défrise plus d'un. Mais aller jusqu'à parler de mauvais jeu, c'est tout simplement de la folie. Nintendo a des couilles, avec cette franchise, et Dieu que c'est bon !

S'ils font une suite à Fusion, autant la faire dans un genre à la Other M, ça serait logique. Mis à part chronologiquement, je vois mieux Other M comme une réponse à Fusion qu'à Super Metroid.

En faite, ce jeux fait débat autant pour les joueurs que pour les tests sur les sites.
Je suis rentré dans le jeux et je n'est jamais penser a aucun moment que j'aurai affaire a un prime ou même un "vrai" metroid. Ce qui est dommage c'est peut être que le jeux diffère trop de ce que la majorité des gens pensent d'un jeux metroid.