La Wii U serait 50 % plus puissante que la PS3

Si celà s'avère vrai CA VA ETRE GENIAL !!

Désolé je doit m'appeler Casimir alors car j'ai trop enviht d'être naif et de croire à cette nouvelle console.

Je ne suis guère surpris, vu la vitesse à laquelle les processeurs et chipsets graphiques évoluent. Ca va nous faire de jolis jeux tout ça

c'est tout le mal que je leur souhaite ! ^^
si cela est vrai, on va enfin ne plus avoir des commentaires comme quoi la Wii n'est pas plus puissante qu'une PS2 ou que les graphismes font trop pitié pour y jouer etc etc ...

Sa s'est une bonne nouvelle!!! J'y crois à fond pour cette console.
Par contre je n'ose même pas imaginé la puissance de la PS4 ou de la prochaine Xbox...

Joliment écrit cet article !

Casimir, toute mon enfance
Sinon on verra les vrais premiers jeux lors des vraies premières présentations lors de futurs (vrais ?) salons...

c'est quand même énorme, mais il faut le préciser... Balladur n'a pas été président Angel
seulement candidat

@Shyn7 Exact, Je me suis emmêlé les pinceaux entre le 'Au revoir' de VGA et celle de Balladur. Je corrige. Thanks.

Le tout sera de savoir si les joueurs seront motivés pour sortir (attention, prix à prendre avec de GROSSES pincesses !) 450€ de leur poche pour prendre possession de la bête.

Moi qui me demandais si la Wii U ne pouvait pas être une Ps360 1.5, bah j'ai peut être raison

a voir, on a bien vu par le passé que la puissance sans maitrise n'est rien

50% plus puissante qu'une console sortie en 2005
Ça ne gêne que moi?

LOL et alors la PS3 est la console la plus puissante du marcher et pourtant il n'y pas beaucoup de différence avec la 360
nintendo n'a jamais su exploiter c'est console a font alors ....

Je dirais heureusement

si c'est vrai je prend, si c'est faux je prend. la hd et de la puissance sur les franchise nintendo avec une autre facon de jouer j'adhere n'en deplaise a beaucoup....

on va entendre tout et n'importe quoi à mon avis.
je me demande si on pourra avoir 2 pad sur cette machine. a priori non selon certaines rumeurs mais bon c'est une rumeur parmis d'autres.

on peut avoir une console surpuissante, si les développeurs ne bossent pas sérieusement ca sert à rien

@nulenlatin Si, on est d accord, ce n est pas assez pour un console qui sortira en 2012, soit 50% en 7 ans et on se réjouit ?

Il va falloir faire bien mieux que ça Nintendo, bien mieux

Tant mieux si cela est vrai, et elle a encore le temps d'être 100% voir plus de 100% plus puissante que la 360 ou PS3.
Mais bon à leur actuelle je vois pas qu'est qu'on peut faire de mieux en terme de graphisme si ce n'est qu'affiner ou lisser ceux-ci. On est pas encore capable d'avoir des jeux in game avec les même détails qu'une scène cinématique donc...

Mais tant mieux pour la Wii U comme ça pas de retard par rapport aux deux futur concurrentes.

@angel J'ai vu la démo "technique" avec l'oiseau en entier(elle était partiel durant la conférence). A différente séquence, il est possible de contrôler la vue, et de choisir a quel moment on veut continuer. Et pour ce que j'ai vu, c'est tellement propre (j'ai pas encore vu de jeux HD sur ps360 avoir ce niveau de résultat) que je me dit que les 50 pour cent sont probable, je dirais même que sa serai un minimum. Maintenant a vérifier, et surtout de voir ce qu'il vont en faire.

- Edit à 18h51 : @malam Si c'est possible, mais le niveau de travail demander finiras par avoir raison au limite de prix que le consommateur que nous somme serait prêt a lâcher pour un jeux. Payer plus de 100 euro un jeux, qui le ferait? Je parle pas de call of duty black ops avec c'est DLC.

M'en fous de la puissance. La HD va surement apporté beaucoup de choses aux licences Nintendo et permettre de voir des jeux multiplateforme, le seul truc qui m'intéresse c'est bien sur les licences Nintendo mais surtout comment les développeur vont se servir de la WiiUmote qui offre de nouvelle façon de jouer ! Quand on voit aujourd'hui encore que même la PS360 n'est pas encore poussée dans leur limite graphique, il y a encore de la marge (Battlefield 3 par exemple)

Je pensais à un Starfox HD ou les possibilité sont énormes avec la tablette. Imaginez enfin un Starfox online jouable à 4 en mode sotry et la tablette ferais office de carte ou d'écran de bord avec un bouton pour être en contact avec les autres joueurs. Caméra et micro embarqué on pourrait parler à ses cooéquipiers et voir leur tête et en mission d'attaque à terre la tabellete ferait office de caméra pour voir le sol et les ennemis à bombarder ! , faites que ce rêve se réalise !

La puissance c'est bien, les jeux c'est encore mieux... Si tout s'assemble correctement, ça promet d'être terrible

@petor @sephiraph Je pense que vous avez bien compris ce que je voulais faire passer dans mon billet. Ça fait plaisir de lire ce genre de choses de nos jours.

Reste à voir les jeux effectivement et comment cette puissance théorique se manifestera ! Mais si c'est vrai c'est plutot rassurant sur son potentiel.

En voyant ça il n'y a aucun doute qu'elle explose la PS3. Maintenant les jeux seront toujours développés avec la 360 comme lead plateforme donc ça tirera forcément les graphismes wiiU vers le bas.
http://www.youtube.com/watch?v=gVKMMYFbVgk

Attention faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir défoncer à fond.

faudra attendre de voir les spéc de la bête pour pouvoir avoir une meilleure idée de sa puissance.

@petor Effectivement ce serait jouissif un tel Starfox

Moi j'aimerai bien y voir l'occasion de développer de nouvelles licences Nintendo on sait jamais

Bof j'y crois pas vraiment. Évidemment une telle puissance serait toujours louable mais l'apport de la haute définition couplé à une technologie de 2005 (X-Box 360) est déjà suffisante. Ceux qui jouent encore à la Wii peuvent se passer de plus que ça.

Malheureusement le débat est assez compliqué, il n'y a pas que les joueurs qui jurent que pour la puissance il y a aussi les développeurs qui arrivent à tenir des propos assez illogique... Capcom et son street fighter 4 qui est finalement sorti sur 3DS et que la Wii ne pouvait pas afficher. Pareil pour Resident Evil 5 et j'en passe...

Puis notons tout de même que sur Wii on a pas eu de jeux tiers techniquement impressionnant comme ce fut le cas avec Resident evil 4 sur Game Cube. Plus généralement on a eu des jeux bâclés graphiquement et pourquoi? Ben juste un soit disant manque de puissance. Mais c'est surtout un manque de volonté lié aux limite de la console car il y avait quand même moyen de faire beaucoup mieux.
Bref les développeurs aime faire des jeux sur des machines puissantes et cette génération l'a clairement démontré. Alors une machine aussi puissante (50% de plus que les consoles HD actuelle) sera indubitablement une façon clair d'attirer les tiers...

Très bonne analyse de la politique des éditeurs tiers Neveets! Pourquoi aucun jeu d'éditeurs tiers n'a pu égaler ou surpasser techniquement Metroid Prime 3 qui je le rappel est sorti en 2007? Il y a bien eu MH3 mais bon malheureusement c'est bien la seule exception que je vois!
Espérons donc vraiment que les éditeurs s'investissent sur la WiiU!

@neveets Sa va les attiré, mais si la console connais des moment difficile, puissance ou pas, le résultat sera le même.

- Edit à 20h44 : @oldkid J'imagine bien metroid avec c'est graphisme. Par contre e doute que sa transforme certaine licence de nintendo comme mario kart ou mario. Enfaite j'imagine mal mario en 1080p ..

Comme dit ailleurs, pour moi ce sont les softwares qui démontrent la puissance des hardwares.
Je ne jugerais de ce qu'elle aura dans le ventre et la comparerais avec les autres consoles actuelles que lorsque je jourais in-game moi-meme.

@Petit prince et Neveets

Alors vous n'avez pas joué non plus à Final Fantasy Crystal Bearers et Fragile qui sont deux tueries graphiques sur Wii par exemple

@giuliani

Des tueries ? Lol quand même pas, faut pas exagérer... Certes ils sont beaux mais de là à en être impressionné non. Ce sont 2 jeux que je connais bien, l'un je l'ai longuement essayé (Crystal Bearers) et l'autre je l'ai finis à 100% (Fragile donc) mais en aucun ces 2 jeux m'ont mis une claque graphique, même si la patte artistique, qui reste néanmoins subjectif, était fort bien réussi.
D'un point de vue technique, puisque c'est surtout là le sujet (on parle de puissance) on pouvait faire bien mieux. D'ailleurs j'ai noté que Monster Hunter 3 qui était techniquement au point mais toujours pas comme ce fut le cas sur Game Cube avec Resident Evil 4.

Encore heureux qu'elle est plus puissante... Elle sort 6 ans apres u_u
Et encore 50% c'est peu quand on voit la durée d'une génération de console.

50%... ça veut pas dire grand chose. Est-ce qu'il s'agit des capacités du processeur ou de l'ensemble. Ne pas oublier qu'un console tout comme un PC, c'est un tout. Le processeur certes, mais il y a la carte graphique, la quantité de RAM, la vitesse de la RAM, l'architecture, etc.
Ensuite, si la console était réellement plus puissante, il me semble logique que Nintendo l'aurait mis en avant non ? Là j'ai l'impression de revoir la sortie de la Wii. Nintendo met en avant le PAD qui est la grosse nouveauté (tout comme la wiimote en son temps). Alors que les spécificités techniques de la console ne sont m'eme pas abordées... Et si la Wii U est 50% plus puissante que la PS360... combien de fois plus puissante seront les prochaines PS et XBOX ?

Parmi les jeux techniquement Bluffant sur Wii par les éditeurs tiers, je citerai quand même Dead Space Extraction qui, en dehors de la définition, se rapproche assez d'un jeu PS360 je trouve.

(Enfin, il s'agit d'un rail-shooter, donc je sais pas trop si ça compte. )

En ce qui concerne la news, Mouais... J'y crois pas du tout.

Sans rentrer dans des débats stériles qui ne servent à rien tant qu'on a aucune info officielle, je voudrais juste saluer l'écriture de cette news qui fait passer une info trollesque avec tellement d'aisance et de décontraction que c'en est désarmant ... Joli coup Angel.

@neveets Muramasa m'a mis une claque et je le préfère visuellement à pléthore de jeu HD.

Après la Wii n'a jamais eu la volonté d'arracher grâce à ses graphismes sinon cette console n'aurait pas existé et ils seraient passés à la Wii U directement.

- Edit à 06h24 : Bref en tout cas, vaut mieux attendre pour la Wii U d'avoir les spé et d'y jouer pour se prononcer à l'aveugle, ça ne mène à rien

Le problème de Nintendo est double : d'un coté la 3DS n'a pas l'air de cartonné et les critiques sont partagées sur l'utilisation de la 3D, sans parler du nom et du design de la console qui rappelle trop la DS et peuvent donc faire légitimement réfléchir un acheteur pas sûr de son achat. De l'autre, la communication autour de la Wii U a été honnêtement foirée à l'E3 : en insistant sur le controller au détriment de la console en elle même, il y a eu confusion des observateurs qui ont pu penser voir un nouveau périphérique pour la Wii (là encore, problème du nom qui évoque trop l'actuelle console). Forcément les actionnaires ne peuvent qu'être déçus et pessimistes sur les perspectives économiques de Nintendo sur les 2/3 prochaines années, surtout par rapport aux cartons des années précédentes.
La wii est une console attachante avec des jeux qui réussissent très bien à captiver un joueur mais combien de fois n'ai-je pas été frustré en jouant à Twilight Princess qu'il ne soit pas graphiquement plus beau ? Donc si la Wii U rattrape la PS3 ou la X360, c'est quand même rassurant et honnetement, la course à la définition finira par disparaitre car l'oeil humain ne doit pas distinguer beaucoup mieux que ce qui se fait de mieux aujourd'hui, sauf si on passe carrément à la réalité virtuelle.

Dark-Diemon: "nintendo n'a jamais su exploiter c'est console a font"

Je lis souvent que nintendo a totalement foiré sa conf'...
Mais quand BigN a présenté sa révolution on savait qu'elle avait la taille de trois boites de DVD's qu'elle lisait des disques Wii et GC et c'est à peu près tout. L'accent avait été mis sur le contrôleur...

Maintenant la firme de Kyoto retente le coup comme pour montrer qu'il veulent encore une fois offrir des nouvelles possibilités pour les développeurs et donc de nouvelles expériences pour les joueurs. Et tout le monde s'acharne.

Alors certes le nom n'aide pas.
Mais pour revenir sur le nom soit vous suivez l'E3 et vous avez très bien compris que c'est une nouvelle console soit vous ne suivez pas et BigN aura tout le temps pour faire sa com'.

Ensuite l'effet est sans doute moindre que pour la révolution. Mais j'ai juste envie de faire une analogie avec les Legend of Zelda :
Si on demande à un joueur il répondra surement que son LoZ préféré est OoT (ou le 3).
Pourquoi ? Parcequ'il a révolutionné le genre. Il a apporté une nouvelle façon de jouer, un nouveau degré de liberté, un nouveau système de combat et des graphismes sans commune mesure avec les précédent.
Pourtant les suivants (WW mis à part) offre la même chose en encore mieux. Mais ce que l'histoire retiendra c'est que OoT a révolutionné la série.
Même constat pour Goldeneye et Perfect Dark. Discutez avec votre entourage, lisez la toile tout le monde parle de Goldeneye comme la gloire de la N64 alors que Perfect' est juste mieux... Et c'est encore plus flagrant chez les joueurs occasionnel ou ceux qui n'avait pas la console mais qui on jouait à Goldeneye chez un pote.

Moi ce qui m’inquiète le plus c'est que la dernière fois que Nintendo a écrasé la concurrence, c’était avec la SNes. Et même si le contexte est différent, j’espère que la Wii U ne sera pas à la N64 ce que la Wii est à la SNes.
Et pour mémoire l’ère post-16bits a certes été difficile pour BigN mais il a surtout été fatale à un autre constructeur et a vu l'arrivée d'un petit nouveau.

Aujourd'hui le petit nouveau pourrait être une pomme...

@383 : je suis tout à fait d'accord avec toi sur Apple. Vu le succès de l'iphone et de l'ipad qui sont quand même très axés jeux, je parie qu'ils préparent une console ou qu'ils en sortiront une un jour.

Et ce n'est pas pour me plaire.
Le marché est plutôt bien segmente de nos jours. Ainsi pour l'attaquer, il faut se positionner sur un segment.
gamers / casuals
multimédia / vrai-console
salon / portable
Sony et MS se tire deja la bourre sur le multimédia et la puissance.
Nintendo est plutôt tranquille.
Nintendo a montré (volontairement ou non) que les casuals constituent un marché porteur.
Il y a 3 consoles de salons pour 2 consoles portables.
Apple est un adepte du all built-in.

Le marché du jeux vidéo sur portables correspondrait parfaitement à Apple.
La machine est en marche iPhone et iPad ne sont que les éclaireurs d'une armée qui maitrise la blitzkrieg et l'occupation.

J’espère que BigN saura réagir voir anticiper (la ligne maginot ça marche pas).

@pat06


Ton analyse n’est pas mal
Mai (car il y a toujours un mai) il y a des petite erreurs qui fon que si tu ne connais pas bien le sujet tu te trompe dans l’histoire des jeux vidéo

Déjà la WiiU n’est pas compatible avec les jeux GC comme tu l’affirme (à mon grand désarroi)
Quant tu dis que Nintendo a écrasé la concurrence avec la Super NES s’est abusé, dominé oui écrasé non (même si j’ai bien compris ce que tu as voulu dire)
Et j’imagine (et c’est là la grosse coquilles) que pour t’as dernier phrase tu parle de 32bits mai pas 16

C’est pas bien grave surtout que sur le fon tu a raison mai je n’ai pas pu ne pas réparer
Petit bémol pou les jeux comme OOT ou 007 qui son moins bien que les suivent, là je ne sui pas d’acore OOT est largement mieux que TP surtout dans ca profondeur est sont univers (même si j’adore TT) et je préfère Goldeneye et Perfect Dark question de goûte mai pas d’invasion
A mois que tu ne parle en mieux que des graffs là tu as raison pour ces jeux ca se discute


Et c’est génial car je voulais juste dire que je sui OK avec toi dans l’ensemble et ajouté des précisions, mai je constate que je te casse ton commentaire, personnellement j’aime bien mon côté crapule

- Edit à 09h58 : @pat06
Mai trompé ce n’est pas toi mai 383

@383 c'est a toi mai pas a pat06

je sui nunuche en plus

@narcissedoyo: non l'ere post 16-bits, apres la SNes donc. BigN ayant sauté directement au 64-bits avec La console toute proportion et période gardé.

"Mais quand BigN a présenté sa révolution" je parle de la Wii qui lit bien les disque Wii (normal) et les disque GC...

Les successeurs de OoT ont rendu le système de combat encore plus dynamiques et surtout plus variés entre autre...
On pourra toujours parler du scenario (en même temps LoZ c'est pas MGS), ou de la possibilité d'incarner Link ados. Mais ses successeurs sont mieux, plus aboutis...
Il ne sont jamais cité comme des références car leur différence avec OoT est infinitésimal comparativement aux différences entre OoT est les épisodes SNes.

Je me répète, pour moi, Perfect' est juste mieux que Goldeneye !

Moi je ne crois rien du tout pour l'instant. Je me contente de ce qui est officiel, c'est à dire la présentation loupée de la console... en fait non, elle a pas été présentée... donc la présentation du pad. Bref pour l'instant, la Wii U n'est égal qu'à "déception". Dire que Nintendo aurait pu causer un véritable raz de marée en nous balancant leur console dans la tronche... et rien. Combien de temps encore va-t-on devoir patienter pour avoir des infos, des vraies. Au final on en est encore au stades des rumeurs

Apparement: http://pixazura.com/news/news.php?id=1312

En gros, leur machine sera d'une puissance équivalente à un gros PC actuel, mais ne sortira que dans un an et demi... Ça promet pas non plus une claque monumentale, d'autant que les autres constructeurs pourraient bien dégainer dans la foulée.

Je suis vraiment très sceptique sur ce coup, après nous avoir montré le pad (qui à l'air) le moins ergonomique de l'histoire de Tendo, on cherche à nous rassurer en disant que le casual gamming c'était bien, mais que la machine va faire tourner tous les jeux de kikoo qui font la gloire de la concurrence.
Tiens, comme pour la 3DS, non?


Après, je me souviens que je ne croyais pas à la wii non plus, du moins jusqu'à ce que je teste...

50% encore heurueux pour une nouvelle console, maintenant reste a voir quand la nouvelle XBOX et la nouvelle Playstation sortiront si cela sera toujours d'actualité

A mon avis, si Microsoft sort une nouvelle console, ça risque de faire très mal à cette WiiU.
Je m'explique (et je précise que je n'aime pas beaucoup Microsoft)
- Ils ont initié un système de détection de mouvement sans contrôleur/manette
- Ce système a présenté ses limites, dues entre autres à la puissance de la console par rapport à l'analyse de mouvements.
Si d'ici la prochaine console, ils améliorent leur concept, ça risque de cartonner.

Nintendo, dans ce cas précis, a plutôt présenté une régression ou une non-évolution:
- Soit on a un contrôleur qui ne sert pas à reproduire le mouvement, et c'est plutôt une régression
- Soit on utilise l'ancien contrôleur, et c'est une non évolution
Restent:
- La puissance/ les spécifications de la console, sur laquelle(lesquelles) Nintendo a fait l'impasse
- L'écran "tactile" de cette nouvelle manette, dont on sait déjà qu'il sera résistif et non multi-touch: autrement dit à ch... en termes d'interactions.
Ça plus le fait que la manette semble trop énorme pour une bonne prise en main, je trouve qu'il y a de quoi être pessimiste quant à l'avenir de cette console.

Donc j'en suis à dire: attendons de voir les réactions de la concurrence, tant Sony que Microsoft, et pourquoi pas, d'ici là, une certaine marque à la pomme.