-
La crise ne pose pas de problème à tout le monde à ce que je vois.
Si seulement il pouvait faire quelque chose d'utile avec cet argent: recruter du monde, verser des dons dans des associations (et plus que 100€...).
ça serait bien aussi qu'ils arrêtent la licence un petit temps, ça rend la guerre banale, comme si le jt de 20h ne suffisait pas...
On aura une drôle de génération je vous dit.
Sa va finir comme dans mgs4 où les entreprises forment les recrues à l'aide de jeux vidéo pour éviter qu'ils aient des émotions sur le champs de bataille...il y a 5 mois -
-
@hauru Ils font justement des dons de façon régulière. Il y a une asso où des fonds sont versés pour les anciens combattants.
il y a 5 mois -
-
Donc en toute logique... tous ceux qui ont acheté le considère comme le jeu 'ultime'
allez hop... sont déjà sur le suivant pour sûr
il y a 5 mois -
-
Ce qui est sûr c'est qu'on ne change pas une équipe qui gagne (ni une recette qui cartonne). Ça ne m'étonne autre mesure, car la licence Call of Duty démarrée en 2004, a toujours vu ses ventes augmentées avec ses suites (à part Black Ops).il y a 5 mois
-
-
J'aime pas trop les FPS et du coup j'ai jamais touché un Call of, mais chapeaux bas quand même !il y a 5 mois
-
-
Call of Duty n'a donc pas besoin de vous pour survivre.
Alors pour Noël, achetez Rayman Origins /o/il y a 5 mois -
-
@streykley Tu n'aimes pas ce n'est pas pareil, et parler d'une daube lorsque que plus de 10 millions de joueurs aiment ce jeu c'est être bien présomptueux et croire que ses propres goûts sont meilleurs.
Y as-tu joué au moins ?il y a 5 mois -
-
@khan aucun rapport avec de la présomption, j'y ai joué, je l'ai même acheté avec un infime espoir qu'ils me surprendraient, mais quand on te vend 3 fois le même jeu, oui on peut parler en toute objectivité de grosse daube, un multi mal pensé, des maps vraiment lamentables, suppression du FAMAS, y a rien qui fait que ce jeu puisse être plaisant... (le mode survie à la limite, et encore pas longtemps...)il y a 5 mois
-
