-
Pour la date je parierai avant le 30 novembre histoire de pas louper le black friday.
il y a 11 mois -
-
@mewa pas juste tu auras des news avant nous vu ton taf
au alentour de 300€ me semble un prix raisonnable surtout avec la mablette. Mais pas plus de 250€ si la console n'est pas plus puissante qu'une ps3il y a 11 mois -
-
@heavymetalhero Nan la plupart du temps c'est moi qui relaye les infos, et on les a 1 ou 2 jours après que je les disent
il y a 11 mois -
-
en parlant de prix, le " nitendo network " sera gratuit, aucun abonnement, c'est une bonne nouvelle

- Edit à 12h41 : " nintendo " désoléil y a 11 mois -
-
Je pense biensur au 16 novembre moi aussi.
Et 299.00€ me paraît le juste prix.il y a 11 mois -
La date je m'en fiche, je prendrais sûrement pas day one vu les jeux annoncés pour l'instant, mais pour le prix, j'espère 250€ max.il y a 11 mois
-
-
@kerberos Max?
Je... Putain c'est beau tout ce believe.
C'est plutot 250 euros min, et si c'est le cas, bordel que ca serait pas cher Ooil y a 11 mois -
Allez je dit 269 € la console vendue avec nintendo land, les jeux à 59€
et allez une date de sortie pour le 30 novembre 2012.
wait and see
- Edit à 18h58 : Ah oui et la Mablette à 69 €
il y a 11 mois -
-
249€ serait top mais je tablerai plus sur 299€
par contre faudra de grosses annonces, je suis un peu perplexe pour le momentil y a 11 mois -
-
"et même plus tard en 2013 avec des softs pas encore officialisés"
C'est la phrase qui a retenu toute mon attention.
Pour le prix, 350 euro serai parfais. Pour la date, avant noël, voir fin octobre/début novembre.il y a 11 mois -
-
350€, à mon avis, cela ne se justifierais malheureusement pas.
Au vu des jeux présentés, la WiiU ne dépasse pas suffisament en puissance ses concurantes pour se permettre de se vendre bien plus chère avec un catalogue aussi pauvre.
Une manette chelou ne pourra pas faire la différence selon moi.
Par contre si la WiiU est vendue sensiblement au même prix que les autres consoles, et que ses jeux soient vendus eux 10€ de moins, pour une qualité au moins équivalente, avec le coup de l'écran tactile en bonus, elle devrais être la star de noel...
il y a 11 mois -
-
Au vu des caractéristiques, si la console est moins puissance que ces concurrentes, je tablerai sur 250€ et pas un centime de plus, la mablette ne justifie pas un prix de 300€ cela reste une simple manette avec écran sans plus (bon c'est une évolution, mais cela ne révolutionnera pas pour autant le JV.)...il y a 11 mois
-
-
@nevran Ya plus de monde à penser qu'elle sortira peut être à 250 ou 300 € ou 350 ou 400 €, jvois pas ce qu'il y a de si irréaliste à espérer un tel prix. Faut pas oublier que la console n'a rien de révolutionnaire du tout, c'est surtout la manette, et je prends en compte également ce que nous a dit Nintendo sur le fait que l'on serait très agréablement surpris du prix de la console, donc bon...
Si toi tu es près à payer plus de 300 € ça te regarde, moi, ce sera 250 € max, c'est tout.il y a 11 mois -
-
@kerberos C'est à voir...
250€ cela signifie que la console est ,"cheap", pas très puissante finalement au regard des standards actuels.
Probablement plus puissante que les consoles actuelles, mais cela est il suffisant pour faire tourner les moteurs de demains UnrealEngine4 surtout?).
Au vu des vidéos, un jeu comme Batman reste bien plus proche des versions Xbox et playstation que de la version PC... Donc on se doute que la WiiU va avoir un CPU léger, et une carte graphique dernière génération, peut-être, mais en modèle cheap...
Une console à 400€, tout le monde aurait été rassuré sur ses capacités. Les graphics whores se seraient jetées dessus, le grand public aurait attendu un peu que les prix baissent et le catalogue s'étoffe un peu...
En fonction du prix attendu, on attend pas non plus les même choses de la console...il y a 11 mois -
-
@herbette Je suis entièrement d'accord avec toi. Si aujourd'hui, avec les connaissances qu'on a à l'heure actuelle (cad quasiment rien du Hardware), Nintendo annonce sa console à 250€ je serai extrêmement déçu de la technologie embarquée. Pourquoi? Parce qu'il y a un lien fort entre technologie embarquée et qualité/puissance des composants embarqués. Donc si on a un prix annoncé très bas (250 c'est TRES bas pour un lancement!) alors ce sera une console cheap dépassée très rapidement. Après rien n'empêcherait Nintendo de vendre une console à perte mais ça m'étonnerait grandement.
Le prix je m'en balance un peu à partir du moment ou on a une VRAIE Next Gen et pas une demie NG (cf Wii). Je n'ai pas envie de revivre une nouvelle génération de jeux nintendo avec autant de différence avec les jeux sur consoles concurrentes. En gros, Gamepad et/ou Wiimote (ou tout autre nouvel accessoire) ne me feront pas subir des graphismes taillés à la hache et un aliasing qui pourrait servir d'escalier.
- Edit à 08h34 : Erreur: "Pourquoi? Parce qu'il y a un lien fort entre technologie embarquée et PRIX."il y a 11 mois -
-
La Wii U à 400 euros attirera davantage les gamers pour la technologie embarquée mais "le grand public" risque de ne pas suivre. Le résultat sera sans appels : moins de console vendues --> moins d'argent.
On en revient au succès de la Wii. Je suis persuadé que la moitié des 96 Millions de consoles vendues appartiennent à des casuals. Nintendo à trouvé la formule gagnante : privilégier les casuals mais tout en proposant suffisamment de quoi ronger aux gamers les moins affamés. A moins que les éditeurs tiers suivent, la Wii U devrait suivre ce même chemin. La conception même de la Wii U est pensé pour attirer les 2 publics.
L'avantage pour nous dans cette stratégie est d'avoir amélioré la réputation du jeux vidéo.il y a 11 mois -
@neveets Et le désavantage c'est d'avoir eu des équipes et des investissements de Nintendo consacrés aux casuals. Du coup sur Wii il y a un paquet de licences qu'on pas vues...
Après si c'est ça le prix à payer pour que Nintendo ne coule pas (cf Gamecube)...
- Edit à 07h58 : qu'on n'a pas vues*il y a 11 mois -
-
@mf-nintendo C'est vrai. Cela dit, Nintendo a tout de même été impressionnant sur cette génération en sortant bon nombre de bon jeux sur Wii et DS. Ça serai intéressant de comparer le nombre de jeux gamers sortie par Nintendo (et non les licences) sur cette génération par rapport à la précédente (Gamecube/Game boy advance).
"Après si c'est ça le prix à payer pour que Nintendo ne coule pas (cf Gamecube)"
Je ne suis pas certain que Nintendo coulerait avec une nouvelle console axée gamers mais son succès aurait été largement moins important.
Je vais me répéter mais de mon point de vue, la seule erreur de Nintendo avec la Wii a été l'absence de la HD. La haute définition n'aurait pas augmentée considérablement les coûts de production et je pense que Nintendo aurait attirer davantage les gamers et développeurs. Le rendu aurait été largement meilleur et pour pas grand chose. La Wii n'est pas aussi faible que ce certains voudrait le faire croire. Beaucoup de joueurs n'ont pas supporté de jouer alternativement à la PS3/Xbox360 et la Wii en raison de cette différence de définition. Après une séance de PS3 ou d'un bon film en HD, joué à la Wii "pique" les yeux. Selon le cable (péritel ou YUV) soit c'est super flou soit c'est super aliasé. Mon choix s'est fait du côté de l'aliasing mais je le reconnais, ce fut très parfois très désagréable de devoir patienter que mes yeux s'habitue pour pouvoir profiter pleinement des graphisme de la console. Bref, je pense que l'HD aurait satisfait davantage les gamers et par la même occasion amené plus de profits mais bon cela reste à prouver (ce qui ne va pas être possible).
Malgré tout, Nintendo a fait les bons choix (excepté l'HD). Les ventes nous le prouve et je suis bien content de voir Nintendo assis sur un fauteuil plutôt que sur une chaise à 3 pieds. C'est plus rassurant.il y a 11 mois -
@neveets Ah oui en effet les bons jeux sont pléthores sur Wii. C'est indiscutable. D'ailleurs c'est une console incontournable pour tout gamer. Elle m'a procuré pas mal de bons moments. Pour moi les meilleurs moments furent sur MSCF, SMG, ZeldaTP, ZeldaSS, entre autres.
Mais il est vrai que j'ai un peu attendu du côté des jeux "révolutionnaires" pour une console dont le nom de code fut un temps "Revolution"...il y a 11 mois -
-
@mf-nintendo Pour le côté révolutionnaire, la Wii l'a été, clairement. Le problème est plutôt humain : tendance à banaliser les choses avec le temps. Mais le gameplay d'un Metroid prime 3 ou d'un Zelda SS est juste exceptionnel. A une époque, la gyroscopie tel qu'aujourd'hui dans le jeux vidéo aurait été inconcevable.
En tout cas de mon côté cela l'a été. Alors que j'avais adoré le gameplay de Metroid prime 1 et 2 sur Game cube, après avoir fais le 3 sur Wii il m'a été impossible d'y rejouer au pad Gamecube. La maniabilité était devenue ennuyeuse et lassante. Heureusement que MP Trilogy est sortis, j'ai pu gouter à ces 2 chefs d’œuvre avec la Wii. Réussir à produire un tel changement chez moi est juste extraordinaire. Mais bien entendu, cela dépendra de chacun.il y a 11 mois -
Le prix et le lineup seront décisifs mais pour l'heure je ne suis pas convaincu et je ne pense pas l'acheter le day one (première console Nintendo que je n'achèterai sans doute pas le jour de sa sortie depuis la N64).il y a 11 mois
-
