Des lapins crétins armés de katanas vendus par centaines de milliers...

je ne comprends pas que ces jeux ont pris preneur! les 2 mentionnés à la rigueur mais le reste de Ubi.....

Red steel a bien surfé sur la vague du succes et de l'engoument pour la Wii, car au final c'est un jeux très moiyen disposant certe de bonne idée mais trop de défaux pour parlé de hit, Rayman lui que du fun ...ptet ca que jlui reproche d'ailleur

Et dans ces deux jeux la qualités leur fait défaut avec un Red steel très faiblard et un Rayman assez moyen. Ubi casse toi Square arrive .

Latoche:
Des milliers de joueurs, tout autant de goûts différents.
Et puis il y a aussi les différentes tranches d'âge: de 7 à 77 (voir plus).

Perso, moi j'ai Red Steel, je suis vraiment pas déçu, pourtant, je pense pas etre une quiche en FPS!
Par contre, pour Rayman, les party-games, c'est le type de jeu que je déteste !

Arretez de critiquer red steel de cette maniare , il est trés bien et le mode multi lui apporte une grande durée de vie!!

Rayman est vraiment marrant meme s'il est très court c'est normal qu'il se soit bien vendu

Red Steel j'aime bien aimé, mais j'aurai largement préféré sans ces phase au katana... quelle plaie

Et Rayman pas grand chose à redire à part qu'ils ont loupé le mode mulitjoueur... menus pas assez speed, c'est mou on s'y retrouve pas.

BASILE93 : Le mode multi de Red steel...on doit pas avoir la meme notion de durée de vie

rayman est un bon pti jeu pour debuter avec la wii

Rayman est un party game extra ! Ubi ne fait pas que des daubes faut pas généraliser, ils ont juste tendance a réédité des jeux qui parfois ne devraient pas réapparaitre ^^ ( mais prince of persia lui à été parfaitement adapté au gameplay donc chapeau) Mais soyons honnête et applaudissons Ubi qui a le mérite de nous gratifier de pas mal de jeux dont certains vraiment sympa, mais chacun ses goûts bien sur car beaucoup trouverons qu'il n'y a rien a leurs goûts...

Bon j'ai les deux et je suis tout à fait d'accord avec ce que dit bellouforever, Rayman est parfait pour débuter sur la Wii. J'ai jamais autant ri en découvrant un jeu le soir où j'ai ma Wii.

Quoi c'est un bon mode multi, la map jeux et la map restaurant son super , bien il faut jouer a 3 minimum (a 2 c'est vite embetant)
Pour te dire j'ai plus jouer au mode multi qu'a l'aventure qui etait trés bien^^

bah 4 maps, 4 joueurs sans bots, un mode "mission" incomprehenssible...
Franchement c'est dommage car le gameplay est tres sympas même en multi.

ce qu'il faut voir c'est qu'UBI a du bien comprendre que la Wii est une console intéressant financièrement et que c'est mieux de faire des jeux exclusifs plutot que des portages ...

Moi j'attend impatiament Black Steel

C'est vrai que sa manque de maps et de personnage ( y'en a bien plus que 4 , c'est juste qu'en mode mission y'en a moins ,d'ailleur je me demande pourquoi?),mais le mode mission est trés claire et trés drole d'ailleur , en fait la wiimote te bip et tu répond en appuyant sur le bouton 2 , la la manette te donne ta mission et tu racroche en appuyant sur B (quand tu ne racroche pas tes mouvement sont trés limité)

- Edit à 23h48 : Les servent a rien dans ce multi

- Edit à 23h48 : zut , les BOTS servent a rien dans ce multi !!

redsteel est pas mal mais a beaucoup de lacunes par contre je trouve rayman et che plus koi bien pourri et sans intêret. Franchement Ubisoft on en a pas besoin.

De toute façon vu que le premier opus de red steel était trés bien , le deux , serat je le pense un vérirtable hit (mode multi mieux fourni aveec mode online je l'espere ; meilleurs graphismes ; encore meilleur utilisation de la wiimote qui était déjà bien utilisé dans le 1er)
Alala je suis impatient et espère ne pas être déçu !!^^

moi jai acheter red steel la semaine derniere sur ebay mais jai essayer que vite fait, et jle trouve pas mal apres une heure de jeu a peu pres ! Rayman par contre il est trop tripant !
Mais les autres jeux ubi

J'ai les 2 jeux et pour dire la vérité je trouve que rayman est bien sympa mais le mode histoire on le finit en 3h certains jeux sont trop ressemblants et niveau multi je préfère celui de Sonic & the secret rings (c'est limite plus complet et surtout on va pas choisir un mini-jeu à chaque fois qu'on veut jouer) donc le multi de rayman a moins d'intérêt (vive mario party quoi !). Et pour redsteel je trouve qu'on devrait pas lui reprocher autant ! c'était un des jeux de lancement de la wii et le gameplay est pas si mauvais qu'on le laisse bien croire quand même ! Cependant le mode multi est super plat, vide et ennuyeux alors qu'il a un super concept : le "mode tueur" ! Et malgré ce mode à l'idée bien sympa il est très mal exploité c'est dommage !

- Edit à 00h01 : Le meilleur jeux Ubisoft sur Wii jusqu'à présent serait Prince of Persia d'après vous ? on dirait qu'il exploite bien les capacité de la manette (même si j'y croit pas trop...) et surtout il a été très bien noté (ca m'étonne un peu)

C'est bizarre, pourquoi Ubisoft ne parlent pas des ventes de GT pro series, Far cry et monster 4x4 . Tout ça pour dire que se seront les 2 jeux exclusifs à la wii (rayman n'a pas d'intêret sur le autres supports) qui se seront les mieux vendus.

Moi je donne un bon point pour Red steel !! ( mais il est vrai que le mode multi à était baclé ) Et puis au niveau de la maniabilité, un autre choix de gameplay aurait été le bien venu !! ( lorsque je dit choix de gameplay je ne me référe pas à la manette mais à la manière dont on y jourai à la wiimote ) Par contre Rayman, je l'ai trouvé hyper répétitif dans les action !! ( donc ennuyant au bout de cinq minutes )

Pareil, je trouve que Red Steel est honnête. on pourrait le comparer à Resistance: Fall of man sur PS3 (FPS sortis à la sortie des consoles), pas un hit mais sympa.
A part ça il est clair que le soutien d'ubisoft n'est pas négligeable: c'est eux qui créent les Prince of Persia (dont les 2 derniers épisodes en comptant celui sur Wii sont des bombes), n'oublions pas qu'ils préparent Beyond Good and Evil 2, et enfin, tous les jeux Tom Clancy, c'est eux aussi (meme si apparement le Splinter cell Double Agent était pas terrible sur Wii).

ce que je ne comprends pas c'est que vous critiquez RED STEEL alors que vous savez tous qu'il est sorti prématurément car la WII lors de sa sorti avez besoin de jeux pour ce démarquer, mais bon j'espère que je ne vous ait pas offensé avec ce post sinon veuillez m'excuser

Et bien il n'avait qu'à pas le sortir prématurément et travailler leur jeu dans ce cas parce que franchement le jeu est affreux, bourré de bug, plutôt imprécis (il faudra attendre MP3 pour avoir un standard dans le genre), les phases de katana sont plus lourdes qu'autre chose, le mode multi est baclé: tout vide et à moitié injouable (on se retrouve souvent au corps à corps en train de se mitrailler),... non franchement Ubi nous a sortie un jeu baclé en échange de sa sainteté dollars.

Rayman lui est plus sympa mais très moyen tout de même. Les mini jeux sont très inégaux et seul une vingtaine ont un réel intérêt (et encore je suis gentil...) Le mode multi inexistant et c'est supposé être la force de ce jeux et bien on peut s'arrêter tout de suite. Encore un jeu sortie plus vite qu'il ne le faut.

Si on ajoute à sa des bouses comme Splinter cell et des énième remake come Pop on peut dire que Ubi se foue bien de la gueule des joueurs Wii. Dès que la concurence va apparaître Ubi va aller faire un tour sur 360 pour nous sortir ses Tom Clancy et je m'en passe volontier.

Ouai ben Red Steel est pas top, mais Rayman est vraiment délirant

je l avoue....RED STEEL etait mon premier jeu wii....et j ai pas rayman^^

Je suis tout à fait d'accord avec Wiick ! Et je trouve que oldschool7 est un peu dur (surprenant ?) avec Ubi ! Il est clair que l'on peut reprocher pas mal de choses à Red Steel, mais replacé dans le contexte de sa sortie, il est pas si mal, d'ailleurs plusieurs magazines (et pas que Nintendo Magazine) l'avaient bien noté. Quant à Rayman, je trouve que c'est party game réussi (drôle, graphiquement convenable, et le gameplay n'est pas si mal) !
Ubi ne fait pas que des bouses selon moi, et c'est un des premiers (voire le premier) tiers à avoir compris le potentiel de la Wii et à vouloir développer dessus (contrairement à EA par exemple, qui avait descendu la Wii pour ensuite se rétracter et comprendre qu'elle jouerait un rôle non négligeable dans la guerre des consoles !)

"replacé dans le contexte de sa sortie" => en gros il fallait vite sortir un jeu avant que la concurence n'arrive et que pour vendre il faille faire de la qualtié. Les mecs n'avait pas un flingue sur la tampe qui les obligé à sortir le jeu le 8 décembre, c'est eux qu'ils l'ont baclé en leur âme et conscience pour de l'argent facile.

>oldschool7 : Rien n'est moins sûr pour la sortie le 19 novembre (:nerd de Red Steel. Je tiens à rappeler que peu de jeux sortis avec une console sont restés des hits intersidéraux...

Et, s'il-vous-plaît, j'aimerais ne plus lire des "Ubi casse-toi on a pas besoin de toit" ou autre... Non seulement c'est d'une stupidité sans nom, mais en plus Ubi n'a pas sorti que des bouzes sur Wii, désolé pour ceux que ça gène.

Oui, le mode mutli de Red Steel est merdeux, mais son modo solo est plutôt sympa et se laisse agréablement jouer. Rayman est, si tant est qu'on aime les party-games, d'un bon niveau luiaussi. Blazing Angels n'a pas à ma connaissance été trop descendu par la presse (sans être une tuerie), Les Rebelles de la forêt parvient même à être drôle à jouer.

Non, ça ne suffit pas pour faire un hit, mais ce qui est sûr, c'est que si Ubi se barre de la Wii, la probabilité pour qu'on ait un hit de leur part sera inexistante...

sans deconner... red steel est affreux !!!!!! le level deseigne est atroce !!!! toujours les même configuration, l'equipe de prod a voulue se la jouer pro mais en faite non (jparle de leur façon de vendre le jeux). aprés les scènes au katana sont à chier, le scenar est pas du tout immerssif, le jeux buggé de partout... est j'ai pas encor parler du gamplay !! il me fait rire le gars qui saute deriere son canap dans le trailer, moi si je fait ça l'image me donne le vomit tellement sa tourne ! en passant ya aussi les graphismes (mais bon sur wii a force... ^^') le mullti qui est bien naze et mou, les voix irritables... efnin bref quand je joue a se jeux, je m'ennerve !!!!! une equipe de production vraiment incompetante

Red Steel aurait été plus apprécié s'il avait été vendu à un prix qui en vaille la penne: vers 40€ voir moins... Là il aurait été dans un prix de vente "justifié", mais ça n'empeche pas que je l'ai acheté à 60€ et que je me sente pas du tout arnaqué!

- Edit à 12h00 : Dsl pour les fautes!!

perso j'ai été déçu par RS à cause des buggs inadmissibles, de l'interface très "bas de gamme", le scénario plus que bidon (l'américain moyen qui va sauver la fille d'une famille yakusa en devenant trop bon avec le Hara-kiri...mouai bof), une fin pourrie, un level design assez moyen, des combats à l'épée vraiment lassant, bourrés de buggs et de gestes bidons... Mais au moins il faut avouer qu'avec ce Red Steel j'ai eu par moment de bonnes prémisces de sensations niveau FPS avec les flingues ainsi qu'avec les sensations de tirs (uzis de côtés en déchargeant pleins de chargeurs pour un rien ). Donc j'espère qu'Ubi s'améliore pour la suite sinon je vais rapidement les entérrer dans l'estime que je porte aux différents développeurs de jeux vidéos...

pour moi c'est pareil je trouve que reed steel est un jeu avec une manaibilite complexe il faut un temps d'adaptation je pense que sur le 2 ils redressont la barre et pour rayman je l'ai achter pour jouer en famille et avec es potes et c'est tjs aussi fun .

vivement red steel 2

red steel était pas mal en fait...

moi j'avais adoré red steel !! Vivement le 2
Et c'est vrai que j'ai bien rit en jouant a rayman

Bon je defend Red Steel mais pas Ubi, qui pour le temp qu'ils perdent à nous pondre des wiimake, pouraient le passer à faire des nouveau jeux !!! Alors Ubi, bosse ou vat bosser ailleur !!

Il me semble que MaitreSoda a raison sur pas mal de points. Et de toute manière il fallait bien un fps sur la wii et ce jeu est, me semble-t-il, à peu près le seul ! Je ne dis pas que parce que c'est l'un des seuls fps il faut l'adorer, je dis simplement que Ubi a au moins eu le mérite d'en faire un ! Il est clair que l'on peut critiquer RS sur de nombreux points mais ce n'est pas non plus une catastrophe. (et "replacé dans son contexte" signifie que pour les premiers jeux on peut être un tant soit peu indulgent : je préfère peut-être jouer toute de suite à un jeu potable (voire moyen) au lieu d'attendre un an pour des améliorations probablement dérisoires (cf. "Wii Orchestra", "Mario Galaxie" qui je crois n'aura pas beaucoup changé par rapport à la version E3 !)

Mario Galaxy n'aura peut être pas changé par rapport à l'E3 pour le niveau qu'on a vu, mais j'imagine que le jeu était pas si avancé que ça en terme de niveaux réalisés.

Bien sûr, j'admet que j'ai un peu exagéré avec Mario Galaxie mais ce que je voulais dire c'était que je pense qu'il le repousse un peu trop à mon goût !