Nintendo, l'ennemi de la faune et de la flore

Mon avis bref et concis: Je m'en fout complètement de greenpeace.

a mon sens vu les millions de bénéfices qu'ils font ils pouraient tous faire de gros effort en matiere d'environement !

conclusion : ne jettez pas votre wii dans la poubelle bleue

yggdrasill > C'est avec des reflexions comme la tienne que nous iront loins...

yggdrasill > C'est avec des reflexions comme la tienne que nous iront loins...


c'est aussi avec la tienne...

mon avis:

je savais pas que les jeux pollués

De toute façon, les Nintendo Wii parisiennes vont brûler si les clowns et autres justiciers du dimanche continuent leur croisade contre les accidents de la route. Problème résolu, les gens seront trop occupés à reconstruire leur vie et à échapper à la ruine pour s'en acheter de nouvelles.
Cet humour était terriblement noir, je vous l'accorde.

Rendez vous sur le forum pour plus de détails sur cette terrible affaire ! On se rend bien vite compte que ce classement est établi d'une façon plus que douteuse

Justement Evath, lorsque les plastiques de la Wii brûlent ils relachent des gaz terriblement toxibles dans l'athmosphère ! Arrêtez de faire tout brûler les jeunes. Vous risquez de donner des idées aux extremistes flamands qui se baladent près de ma voiture ...

Lol après Apple montré du doigt par GP maintenant c'est Nintendo. Apple ne serait plus la firme qui pollue le plus d'après GP ? ou ils parlent juste du secteur jeux vidéo ici ? GP ou comment me faire marrer

Merde, Nintendo amène la fin du monde et le chaos terrestre,... J'aime Greenpeace

Bon effectivement, Nintendo n'a pas vraiment assuré sur ce coup.

Mais ce que je trouve le pire, c'est surtout le WiiConnect24 !
Faire chauffer sa console 24h/24 pour recevoir un mail de Nintendo tous les 3 mois, c'est plus que du gâchi...

Perso je le désactive tout le temps (pour info, il suffit d'éteindre sa console en restant appuyé 3 secondes sur le bouton Power DE LA CONSOLE (ça ne marche pas avec la télécommande)).
Comme ça, la Wii chauffe moins, vous paierez moins d'électricité et vous ferez votre petite B.A. pour l'environnement ^^
(écologie rime souvent avec économie, tant mieux ! ^^)

Je préfère ne pas utiliser de voiture et laisser mon WC24 allumé perso, ça me sert encore plus...

Je pensais qu'avec le wii connect 24, ils avaient tout fait pour limiter la surconsommation d'énergie. Ca devrait entrer en compte dans le calcul en terme d'environnement... Parce que dans le domaine, les autres consoles sont bien voraces... Dans tous les cas (fanboyisme à part), ça sert à rien de mettre des fleurs et des animaux partout dans leurs jeux si ils tuent les vrais.

Est-ce que cette étude prend en compte la consommation électrique respective de chaque machine? Il me semble que la Wii est largement en dessous pour ce point.

- Edit à 17h22 : C'est vrai que si on active le WC24 ça consomme dans le vent..
Moi à vrai dire je débranche tous mes appareils quand j'ai fini de les utiliser.

Greenpeace et d'autres ONG poussent les industriels à faire attention. L'article me parait incomplet si on ne met pas le pourquoi du comment de ce Zéro!
"La firme japonaise se fait taper sur les doigts sur plusieurs points : aucun principe de précaution, aucune politique de gestion des matériaux polluants, pas de date limite d'élimination de ces substances, aucune information sur ses chaînes de montage, etc."

allez vous faire ..... greenpeace

franchement on s en fout de sa, vraiment qu est ce que sa peu nous fair

rapellons quand même que la Wii consomme beaucoup moins que ses concurrentes

"produire le tant attendu Game & Watch." Quelles belles paroles...

Merci Musimon pour ces précisions, je vais prendre le temps d'aller un peu fouiller pour en savoir plus sur le comment Greenpeace note parce qu'à 1ére vue ça me donne juste l'impression qu'il tape sur l'entreprise en vogue du moment histoire de dire qu'il faut les calmer parce qu'il produisent beaucoup et ce, sans tenir compte du fait que ces mêmes entreprises adoptent ou pas des politiques de préservation de l'environnement efficaces...

L'année dernière c'était Apple qui était dans leur ligne de mire il me semble.

Les études GreenPeace ne prennent pas, à ce que je sache, en compte la consommation électrique des produits construits. On parle ici de respect des nromes environnementales dans le cadre des usines, du danger que représentent les matériaux utilisés pour la nature, de la recyclabitié des produits une fois jetés, etc.

Gros point noir pour nintendo. Vu le nombre de consoles qui sortent de chez eux, il serait bienvenu qu'un effort soit fait de ce côté.

Les chiffres sont donnés par rapport à la production ce qui n'est pas objectif du tout.... est ce da la faute à nintendo si sony a commercialisé une console qui se vend pas???

Il faut comparer les machines à l'unité... sinon ca rime à rien.

15 000 pets de mamouths réunis pollueront toujours plus que ma clio... mais bon...

- Edit à 18h24 : BIS: Je pense que cette place est principalement due au fait que les wiimote utilisent des piles... ce qui doit etre tres mal vu....

Moi je m'enfous un peu tant que la wii propose des bon jeux, qu'elle marche et qui consomme moins que les autres consoles ca me va!
Depuis quand on jete des consoles de jeux, moi j'ai toujours ma nes en bonne etat!

Bon sang, il ne me semble pas que la technologie de la Wii soit super difficile à mettre en place (comparé à ses concurrentes). Donc ce doit être plus facile pour améliorer ces chiffres. Par contre là où Nintendo a mal calculé son coup, c'est leur système de Wii-connect 24... En effet, la Wii en restant acive (même en veille) consomme plus que les deux autres, et ce pour rien. C'est simple, moi je l'ai désactivée (j'ai carrément branché ma Wii sur un interrupteur). Je suis de toute façon prévenu des mises à jour bien avant que le néon bleu apparaisse via des sites comme celui-ci. Et ça ne m'empêche pas de recevoir des messages...

Nono et Nanar vous avez entièrement raison, de même qu'il vaut mieux éteindre son pc dans la journée quand on a pas besoin plutot que de le laisser tourner avec l'écran de veille

Je suis assez étonné du nombre de personnes qui s'en foutent complètement... Après tout on s'en fout de la terre, on sera mort quand ça deviendra chaotique et tant pis pour nos descendants!

Donc, je suis d'accord avec Maître Soda, c'est un gros point noir pour Nintendo.

Evath : ça depend. si les clowns commencent à mettre leurs casques et à respecter la loi, peut etre que les flics pourront faire autre chose. Quoique le boulot d un flic c est bien de faire respecter la loi et donc le code de la route, qui aux dernieres nouvelles s applique de manière imperative à tous. Sinon, cette note NE PREND PAS EN COMPTE la consommation d energie. C est donc un truc un peu bidon pour savoir si telle ou telle compagnie recycle ou pas ses produits. Et là, Sony est meilleur.

Meilleur dans le recylcage, mais dans les jeux...

basé uniquement sur le nombre de consoles vendues, greenpeace ou comme faire passer les écologistes pour des plouks

si sony et microsoft ne faisaient que des consoles de jeu, nul doute qu'ils seraient plus mal classés que cela, ils e rattappent sr les autres branches

NOn mais de toute façon ils ont pas pris en compte la consommation électrique, la wii consomme 10 fois moins qu'un pc, une ps3 ou encore une xbox. Ca suffit à rattraper le reste. Sur la durée la wii doit être la moins polluante

- Edit à 20h30 : Edit: Ca à déjà été dit par Maitre Soda en faites

quelles belles conneries!
la wii c'est pour la vie!
on ne jette pas une console nintendo comme n'importe quel appareil électronique! M'en fiche que ça pollue à la construction c'est pas ça le plus gros soucis...améliorons les transports en commun (en esperant que ces "&*" de glandeurs se mettent à travailler ), Pourquoi prendre la voiture pour aller au pmu d'à coté? nom de nom! et tout ceux qui se plaignent d'habiter trop loin de leur boulot, qu'ils en changent! et ne me dites pas que des fois c'est pas possible, ils peuvents 'créer'...CREER!...comme nintendo lol

Hum...
Et ben dites donc, Greenpeace se prend une volée de bois vert!
Ok elle était facile.
Par contre je ne suis pas d'accord avec certains, il faut accepter que Nintendo aie des aspects à retravailler. Dommage car l'aspect consommation d'éléctricité est en très nette faveur de la Wii.

tiens je savais pas que ca poluait autant une console

Xiao a bien parlé au sujet d'Evath qui prend un malin plaisir à remuer le couteau .........( tu me déçoit )

Ahlala... Si on les ecouterais, on devrais avoir des consoles en chanvre à enrgie solaire contribuant a refermer les trous dans la couche d'ozone, polenisant les plantes, et capables de diverses miracles tel le netoiement de la nappe phréatique ou la purifications des ondes atomiques...

Ils faut également souligner que Sony fait un bon chiffre , car ils comptent sur tout les produits fabriqués par la marque , et il faut dire que nintendo ne fabrique pas de lecteur mp3 , lecteur cd , lecteur dvd , walkman

En même temps ils fabriquent en Chine..

PTDR C'est normal que Nintendo ne communique pas sur le recyclage de ses produits, de toute ma vie de joueur je n'ai jamais vu une de leur console tomber en panne!

Combien de gamers ont encore une NES en état de marche?

Hum soyons sérieux deux minutes ...

Ok la Wii consomme en étant en veille, mais c'est également la même chose pour votre télé, votre chaine hifi ect !!! Votre modem aussi, ba oui, la nuit il est allumé et pourtant il ne sert à rien !
Le Pc c'est différent !
L'alim d'un PC est fait pour avoir un certains nombre de cycle allumé/éteint ! Si vous l'allumez pour 5 minutes et que vous l'éteignez 30 minutes plus tard, 15 fois par jour, l'alim se dégrade (l'usure et l'usage on appelle ça dans notre jargon) et vive la facture d'électricité !

en quoi les jeu pollue?

nintendo a oublié de mettre des panneaux solaires sur ses consoles, c'est pour ca qu'il ont un zéro


nan mais greenpeace c'est des terroriste extremistes... on parle des irakiens tout le temps mais greenpeace c'ets la meme "race"

Greenpeace est une organisation qui a perdu une bonne partie de sa crédibilité. Les attaques contre Nintendo sont un moyen de faire parler d'eux.

Il y a un an, ils avaient décidé de dénoncer Apple et ils avaient publié toute une série de classements comme quoi Apple polluait bien plus que les concurrents, qu'ils étaient en retard pour le recyclage, etc. Ça a duré des mois, Apple a publié leurs propres chiffres de leur côté mais ça n'a pas suffi à Greenpeace. La dernière attaque, c'était contre l'iPhone qui était paraît-il très toxique à cause de la présence de bromine à l'intérieur.

Or il s'avère que le bromine est un matériau autorisé et que surtout il équipe à peu près TOUS les portables en circulation, chose qui n'intéressait apparemment pas Greenpeace. Ce qui ressort de leurs explications (et qu'on pouvait deviner) c'est qu'ils ont décidé de dire tout le mal qu'ils pouvaient d'Apple parce que c'était plus médiatique de parler d'une marque branchée.

http://www.reghardware.co.uk/2007/10/23/greenpeace_vs_app...

Nintendo, je suis prêt à parier que c'est exactement la même chose. Ils sont en tête des ventes, leur réputation est excellente et c'est avec des "clients" comme eux que Greenpeace a le plus de chance de faire entendre son nom dans les journaux télé.

Sinon, on peut désactiver le WiiConnect 24 dans les réglages Wii (ce que j'ai fait au bout de trois jours) et que cette consommation électrique représente de toute façon peanuts à côté de la conso en marche de l'écran plasma que vous voudriez avoir pour Noël (du 250 ou du 400 W...)

Evidemment, puisqu en GB, une loi interdit la veille des appareils (8% de la consommation electrique mondiale) ou alors il suffit de faire comme moi : des multi prises avec interupteur, ça vaut 3€ max

La même nouvelle chez un confrère :
http://www.presence-pc.com/actualite/Nintendo-Greenpeace-...

Apparemment, il est dit dans les commentaires que greenpeace a mis 0 à Big N parce qu'ils ont refusé de donnés leurs chiffres.

Du cassage "à moitié" gratuit donc... Mais je trouve ça dommage que Nintendo est verrouillé les infos, ça les rend pas vraiment crédible non plus parce que :
_Soit ils ont quelque chose à cacher
_Soit ils ont pas grand chose à fournir et ça veut dire qu'il s'en foute

La conclusion : l'écologie ça concerne tout le monde, bougeons nos fesses (entreprises comme particuliers) et on a pas besoin de greenpeace pour en rajouter une couche.

Ce commentaire à été effacé

Ce commentaire à été effacé

Ce commentaire à été effacé

rappelons juste qu'une wii, en veille ou en état de marche, consomme BEAUCOUP moins d'energie qu'une PS3, ou une X-boite 360 !

En tout cas pour revenir au sujet greenpeace est une organisation qui est limite terroriste et pas fiable pour deux soues.

A part sa EvathCebor tu es un trés bon newser avec beaucoup d'humour et je pense que tu ne t'inresses pas que aux jeux vidéo et tes allusions à l'actualité ne me dérange pas!!!!

Ce commentaire à été effacé

Et bien sur Green peace ne compte pas dans sa note le fait que Sony sous-traite tellement plus que sa concurence et donc pollue par procuration. Et bien sûr Geanpeace ne compte pas qu'une PS3 consomme trois fois plus qu'une Wii en énergie.

Ouuuuuhhhhh Nintendo et les Wii-wistes déjà que votre univers est abrutissant, il est en plus polluant.......

Une telle preuve d'intelligence de ta part ne saurait être modérée...

hum! je crois qu'effectivement il y a une différence entre nous!
tu dois faire parti des gens qui jouent les yeux grand ouverts sans cligner, nous on joue pas pour passer le temps (parce qu'on a rien d'autre faire) mais pour s'amuser!

Waluigi va donc te renseigner au lieu de sortir de vraies anneries comme celles-ci: "greenpeace est une organisation qui est limite terroriste et pas fiable pour deux soues."

Vraiment pitoyable...

"Depuis quand on jete des consoles de jeux"

depuis que sony fait des console de jeux

Déjà que la news montre que Nintendo n'en a rien à faire de l'écologie, et c'est pas nouveau. Mais les commentaires quant à eux montrent que 60% des membres n'en ont rien à faire aussi... C'est quand même incroyable de vouloir à tout prix que nos enfants meurent

Reste à voir la véracité des propos de Greenpeace. Mais peu importe que Nintendo soit premier, deuxième ou au même niveau que ses concurrents ; ce qui est important c'est surtout de polluer peu (et pas juste moins que les autres) ça s'addresse donc aux fanboys "adverses". Que ce soit à la consommation électrique (où Nintendo fait un gros effort, mais c'est le consommateur qui fait tout le boulot ) ou lors de la production, là où ya apparement un problème...

Pas content, voilà... nau fait, Apple a vachement décendu dans le classement en un an... bizarre

En faites Nintendo n'a pas voulu communiquer avec eux donc ils sanctionnent sans avoir quasiment de motifs dans le but de les faire réagir...pitoyable dans les 2 cas.

Perso j'm'en fou

Greenpeace, des extremistes qui au final n'aident pas à faire avancer le schmilblik !!!
Qu'ils fassent correctement leur classement, avec toutes les données possibles ou pas, il y a encore beaucoup de choses à faire même pour ceux qui ont d'excellentes notes.

Faudrait une vraie prise de conscience générale pour arriver à parler écologie

"Faudrait une vraie prise de conscience générale pour arriver à parler écologie "
C'est clair qu'en traitant ceux qui mettent le sujet sur le tapis et qui on fait beaucoup avancé les choses par le passé, d'extrémistes la prise de conscience se fera...