House Of The Pixels

Je te trouve un peu dur sur ce coup, j'attends bien sur une vidéo, mais la qulité des images ne me choque pas en comparaison avec d'autres rail shooter, notemment Ghost Squad, qui me semble plus moche.

Roooh, evath est toujours là pour se plaindre et pour rabaisser ce jeu ...

Je suis pas fan de la série et je compte pas l'acheter mais je ne sais pas si la qualité du jeu en arcarde est meilleur que celle-ci.
Et puis c'est une compilation à bas prix, rien de plus...

- Edit à 13h12 : Brido : pas sur quand à la moindre qualité de Ghost Quad...

j suis d accord avec toi brido....j attend aussi une video

Ghost Squad, lui, n'a pas été "remaké" des centaines de fois. Il est "inédit" sur consoles.
Et Ghost Squad, lui, assure une bonne durée de vie grâce à son multi à 4 et son classement en ligne.

- Edit à 13h13 : Et puis si Ghost Squad est moche, il l'est quand même sacrément moins que ça.

Franchement, Ghost Squad est pas beau. Pas du tout. Et il est court, aussi.

Ce n'est pas un remake mais un Wiimake, donc ils ne vont pas "refaire" les 2 jeux en entier, ni les remasterisés, mais juste adapté la maniablité de la Wii à ces deux trés bons softs.
Si ils devaient refaire un House of the Dead, ils feraient un nouvel opus et pas refaire deux anciens jeux.

remake, nom masculin : Nouvelle version d'un film ou d'un sujet déjà abordé

Dans un remake, on refait tout en changeant ce qui justifie une "nouvelle version". Là, ils nous le ressortent en changeant le gameplay, Wiimote oblige. Le "Wiimake" est une sorte de remake. C'est un remake où tout ce qui change, c'est qu'on y rajoute la Wiimote. C'est en tout cas comme ça que je pense la chose.

- Edit à 13h29 : exemple : Resident Evil Rebirth est le remake de Resident Evil 1. Qu'est-ce qu'on y a changé ? Les graphismes, ni plus, ni moins. Je sais que le gameplay est bien moins important que les graphismes, mais un changement de périphérique de jeu reste un changement majeur.

- Edit à 13h33 : D'une, j'ai commencé à la MegaDrive, Xiao. De deux, ça, la seule raison pour laquelle House Of The Dead 2 & 3 return ne pourrait pas tourner sur PSone, c'est parceque la PSone n'est pas assez puissante pour gérer autant d'aliasing

Et si, j'ai joué à HoD, le 1, le 2 et le 3. Et pour peu qu'on ne joue pas avec les pieds, ça se termine en deux quarts d'heure (et non un quart d'heure) comme je l'ai précisé. Et c'est pas parcequ'on peut débloquer un power up, un bazooka plus ou moins fatal et un bikini que la durée de vie en est prolongée pour autant.

- Edit à 13h37 : Ikaruga, oh le vilain, il me donne envie

Evath : tu me diras que tu n'as jamais joué à HoD, car le finir en 1/4 h non !

De plus, le jeu a PLEIN de bonus, avec des nouvelles armes, des défis etc. On peut y passer un temps fou à s'amuser. Sans compter les différents chemins.

De plus IGN réveille aussi qu'il y aura un nouveau mode pour la Wii, pas encore connu.

Et puis le jour ou la PS pourra faire tourner ça... A là là, les gosses qui ont commencé à la PS2, ils y connaissent rien

Euh... si bien sur que si la PSone peut faire tourner ça... aucun détail sur les textures des décors... et regardez l'image du milieu sur la 4ème ligne... c'est honteux, on voit bien les pixels de malade sur le buste ouvert du monsieur (euh zombie pardon). Non serieusement, il pourrait le faire tourner avec un autre moteur... celui de sonic and the secret ring par exemple

j'ai ghost quad, je suis d'accord avec Kadath II:, c'est moche et c'est court mais intense!!
j'espere que ce house of dead le sera aussi (intense, moche il est déja) mais je crois que je vais passer mon chemin ou direct prendre les autres zombies sur rails.

Je joue à Ghost Squad, notement à plusieurs, et je le touve excellent et long (avec tous les embranchements possibles). Pour ce qui est de House of The Dead, je le trouve moche comparé à Ghost Sqaud (qui n'est pas transcendantal niveau graphisme).

De toute les façons, je préfère la version Dreamcast avec un vrai "gun", mais tout les newbs, de quoi la dreamquoi ?
Et oui la Dreamcast date mais elle est encore performante en 2008(200Wiit!!), d'ailleurs je retourne faire un petit Ikaruga.

@L€G!oN : il faut vraiment avoir moins de 16 ans pour penser ça.

Pour ta culture et celle de Evath, House of the Dead 2 est sorti sur carte SEGA NAOMI.

C'est à dire un microprocesseur Hitachi SH-4 à 200 MHz, une carte graphique PowerVR Series 2 GPU.

Ca ne vous dit rien ? Oui, c'est l'architecture interne de la DREAMCAST, contemporaine de la... PS2.

House of the Dead 3 est sorti sur SEGA CHIHIRO, c'est à dire une carte basée sur l'architecture interne de la... Xbox. (733 MHz Intel Pentium III).

Tout ça pour dire que la PS, mais aussi la PS2, sont incapables de faire tourner ces jeux.

Sans compter que jouer à ce jeu avec une manette, non merci ! La Wiimote fera un très bon flingue pour les sensations arcade.

Evath : s'il te donne envie avec la version DC, je vois pas pourquoi la version Wii te fais pas envie...

Tu es contradictoire.

Sur DC, il fallait quand même se payer les flingues en plus..

- Edit à 13h44 : en tout cas tu as commencé à la Megadrive mais tu as jamais du jouer à la PS...

Déjà, XiaoMayi, ce n'est pas parceque tu es plus proche de ta mort que L€G!oN est proche de la sienne qu'il n'a pour autant pas le droit de s'exprimer. Il pourrait avoir treize ans que son avis vaudrait autant que le tien, qui par ailleurs a tendance à s'égarer dans l'univers du fanboyisme. Peut-être même qu'il en sait plus que toi sur le jeu vidéo et tes 27 printemps qui te rendent tristement arrogant, va savoir.

XiaoMayi, tu devrais sortir la tête de cet océan de fanboyisme et d'égocentrisme de temps à autres, ne serait-ce que pour avaler un bol d'air frais.

Atari Anthology est sorti sur Xbox, c'est pas pour ça qu'il ne tournerait pas sur GameBoy. Et ce n'est pas parcequ'un jeu sort sur Wii qu'il ne pourrait pas sortir sur Dreamcast (ils sont nombreux à pouvoir tourner sur dream, PS2 ou GameCube, sans problèmes d'ailleurs...). Ce n'est pas parcequ'un jeu sort sur une machine qu'il en exploite pour autant les capacités.

Et puis, soyons francs, la Dreamcast a beau être la contemporaine de la PS2, ce n'est pas pour autant qu'elle lui arrive à la cheville niveau puissance. La Wii est la contemporaine de la Xbox 360 aussi, hein. La Nintendo DS est contemporaine de la PSP. Ainsi de suite...Ton argumentation, bien qu'elle serve une cause juste pour peu qu'on la prenne au pied de la lettre, est bien mal choisie. "c'est sorti sur telle console donc ça peut pas sortir sur une console moins puissante". Bof.

Bien sûr qu'House of the Dead 3 ne tournerait pas sur PSone (pour le 2 j'ai tout de même quelques doutes...), tout comme il est certain que les grands jeux Ubisoft sur Nintendo Wii arriveront avant l'apocalypse. Et puis la Wiimote ne vaut pas un bon flingue d'arcade.

Sauf qu'à 13 ans, si tu as le droit de t'exprimer, tu ne peux le faire que sur les choses que tu connais. Avec un phrase du type "ça pourrait tourner sur PS", il prouve que le débat n'est pas à sa portée, tout comme il ne semble pas être à la tienne si tu soutiens que la PS peut faire tourner des jeux sortis sur Naomi ou Chihiro.

Je ne lui ai jamais dénié le droit de s'exprimer, j'ai juste constaté que suivant ta génération tu n'as pas la même perception des choses.

Mais dans ta news tu prouves le manque de respect des enfants qui viennent tout juste d'atteindre l'âge pour pouvoir enfin jouer à ManHunt 2 envers des générations qui ont su s'amuser sur ces jeux. oldgen

Et ton argument, ça peut sortir parce qu'elle est moins puissante est fallacieux au possible. Dans ce cas, on pourrait dire que tous les jeux Xbox 360 sortiraient su Gameboy. Ok. Et l'intérêt dans tous cela ? Le jeu serait bien moins beau. Or, ce HoD 2 et 3 n'est pas moins beau que sur DC ou Arcade.

Mais, mes excuses, j'ai oublié que penser que les jeux Wii peuvent tourner sur PS fait tellement "in" parmi les fans de Techtonik, j'avais oublié.

moi pour ma par la wimote est bien mieux qu'un flingue,c'est une manette a par entière ...

Bon bref, on va pas s'entretuer pour des raisons aussi bête que cela. Je trouve bizard que Sega a une politique WII aussi particulière avec de bon jeu développé pour l'architecture de la Wii (Mario et Sonic et Sonic and the secret Ring,...) et pas du tous.
Pourtant après 1 ans, la période des remakes devrait être finit. Allez vivement l'E3 pour entrer dans une nouvelle ère Wii avec des jeux qui viendrait remplacer Metroid, Mario et Zelda dans la fente de ma Wii.

Je crois qu'il faut être honnête si j'avais eu ça sur ma play1, c'est sûr que je n'aurai même pas pensé à passer à la génération suivante. Faut arrêter avec ces comparaisons pas très adroites "ça peut tourner sur...", ça n'a rien d'intéressant. Sinon pour le fanboyisme de Xiao, moi j'aime bien au contraire, on aime tous les jeux vidéos et il y en a qui nous ont marqué, je vois pas pourquoi on devrait le cacher. Et puis on découvre pleins d'infos venant des passionnés, beaucoup plus que des cyniques...

c du graphismes dreamcast legerement paufiner quoi

S'il est à moins de 30 €, ça peut le faire quand même !!! Moi, j'ai le zapper donc ça peut le faire quand même, juste pour un kiffe ! J'attends une vidéo et un test pour me faire une meilleure idée ...
Je me souviens des premières impressions pour RE umbrella chronicles et moi j'ai bien aimé y jouer ...

C'est moche comme la plupart des jeux qu'on adapte sur wii venant d'une console dépassé ou d'une borne arcade.

19,99 euros !!!!!! , c'est le prix que moi je mettrai !!!!
a combien d'euros vont il nous le vendre le remake qui sent le moisi !

Nissaloic : c'est vrai que ya des gens qui développent des jeux (et même si c'est un wiimake, ça s'appelle du développement) pour les vendre à des prix aussi bas.

65€ Final Fantasy XII au lancement, personne n'a gueulé. 90€ Time Crisis 4 avec le GunCon3 orange, personne ne gueule non plus. House of the Dead 2&3 pour une quarantaine d'euros, et tout le monde gueule...

alors moi je prédit....

un pack avec wii zapper.. pour 89 ou 99€!
fonction pompe à fric oblige combiné à l'effet "compilation shoot'em up"

se jeu a fait sont temps mais pour les nostalgiques et les feru de high-score sa le fait

C'est clair que la comparaison avec des graphismes PS1 est exagérée. Mais bon, on a compris l'idée : C'est pas au niveau de ce que peut offrir la wii. Après on s'en fout. Au moins quand on achete ça, on sait a quoi s'attendre.
J'aimerais que le 3 soit au niveau du 2 sur pc. Les nombreux bonus a debloquer relancaient l'interet du jeu.

Ce qui est certain c'est que ces jeux n'étaient déjà pas très beau à leurs sorties sur leurs consoles respectives. Bon, 40€ on a vu pire.

D'ailleurs Sega, c'est quand qu'ils annoncent un nouveau Sonic sur Wii ?

Les graphismes dans ce genre de jeu, importent finalement assez peu. J'ai déjà Ghost Squad ainsi que RE:UC et le rail shooter est un genre dont on se lasse assez rapidement tout de même.

Osef les gfx qui restent meilleurs que la version dreamcast, on est là pour faire du retro gaming et rejouer à house of dead avec le même plaisir qu'a l'époque. Si encore on parlait ici d'un house of dead 4 je comprendrais qu'on s'insurge, là on est juste face à un portage et non un remake.

"C'est clair que la comparaison avec des graphismes PS1 est exagérée." > ça fait vraiment pas sérieux pour un site aussi important que livewii et de la part d'un rédacteur de news...

"un pack avec wii zapper.. pour 89 ou 99€!" > mouarf... t'en a d'autre de bonnes blagues comme çà xD

- Edit à 18h44 : "Il pourrait avoir treize ans que son avis vaudrait autant que le tien" > alors dans ce cas tu considère que l'argumentation d'un vieux de 70 ans qui aurait vécu le génocide juif de la seconde guerre mondiale au même niveau qu'un pisseu de 13 ans qui l'aurait appris uniquement dans un livre la chose ??? Je suis pas d'accord dans la vie il existe un concept, une réalité qui s'appelle l'expérience, et ça change tout, et cela donnera bien plus de poids au commentaires de celui qui la vécu que de celui qui parle sans savoir

"Je suis pas d'accord dans la vie il existe un concept, une réalité qui s'appelle l'expérience, et ça change tout, et cela donnera bien plus de poids au commentaires de celui qui la vécu que de celui qui parle sans savoir"

Sauf que là on parle de jeux vidéos. Je suis né bien après Pong ce qui ne m'a pas empêché d'y jouer tout comme ceux qui y jouaient à l'époque. On ne parle pas de faits mais de produits, de produits encore disponibles aujourd'hui sur le marché. De plus, avec l'émulation et le reste, il est encore plus facile pour un gosse de 13 ans d'avoir joué à bien plus de jeux que le hardcore gamer de l'époque.

Je comprend bien le concept "oui, je suis né avant alors tu la fermes et t'écoutes ce que j'ai à dire". Or ce concept ne marche pas dans les jeux vidéos. Tout comme il ne marche pas pour les films. Y'a des cinéphiles de douze ans qui doivent en savoir bien plus que nous tous réunis côté cinéma.

L'expérience ? Peut-être. Mais rien ne me prouve que x en a plus que y parceque x est plus vieux que y. C'est du jeu vidéo, y'a pas d'âge pour y jouer et les jeux des années 70 ne s'autodétruisent pas dès qu'une femme donne la vie à un enfant des années 2000.

bien sur que si ce concept marche dans les jeux videos...

ta fameuse génération qui download JUSTEMENT, elle perd tout ce qui fait l'experience du jeu vidéo

Jouer à Sonic n'est pas uniquement jouer à SOnic. C'est avoir connu la guerre Sega Nintendo, c'est avoir attendu que le jeu sorte, c'est l'avoir payé le prix fort à l'époque etc etc

donc avoir joué à HoD ok mais dans son contexte

en même temps guerre sega nintendo... moi ça m'evoque plus segata sanshiro toussa.. qu'une experience in game

bah perso quand HOTD 2 est sorti en arcade en 98 moi je bavais devant tellement c'était beau à l'époque (quand tu jouais sur PS1 ou N64 ca faisait un choc). Le 3 était aps trop mal pour la xbox mais le 2 reste la référence.
C'est cependant dommage que les deux jeux n'aient pas fait l'objet d'une refonte graphique, même si ca aurait été un vrai challenge vu qu'à mon avis les textures ont été compressées un max pour tourner sur les bécanes d'antan et aujourd'hui avec la HD ca parait ridicule.
Enfin bon, à 30€ avec un gun pourquoi pas!
ps: Xiaomayi, je suis entièrement d'accord avec toi. Les jeunes joueurs ont une sérieuse tendance à dénigrer tout ce qui n'est pas du moment et oublie souvent que c'est pas les graphismes qui font qu'un jeu est bien. Ca aide mais ce n'est pas tout.
Trop drôle au scoregames hier, les deux micohes de 13 ans habillés comme à la star ac avec leur ipod fluo "la wii c'est la console des bouses, zack & wikki, rayman, mario...c'est trop pour les gamins" (sous-entendu nous on est trop des hommes avec des couilles énormes quoi".
Sont drôles ces ptetits!

Merci pour ce commentaire fairyliar tellement dans le vrai. Quel plaisir de lire ce genre de choses après les sempiternels "prem's", "pas pour moi" et cie.

"Jouer à Sonic n'est pas uniquement jouer à SOnic. C'est avoir connu la guerre Sega Nintendo, c'est avoir attendu que le jeu sorte, c'est l'avoir payé le prix fort à l'époque etc etc"
-> C'est pas comme si Sega et Nintendo se mitraillaient de salves et que tu risquais en sortant de chez toi de te prendre une balle perdue. J'ai beau avoir connu la "guerre" Sega/Nintendo, et vraiment, en toute bonne foi, y'a aucune différence quand je jouais à sonic et que j'y joue maintenant. La seule différence est cette étrange fumée mensongère qui alimente l'égo de certains qui vont pouvoir se la péter en disant "j'y étais". Cette "guerre" ne "touchait" qu'une poignée d'hérétiques parceque les conséquences véritables de cette guerre ont porté des fruits que tous peuvent aujourd'hui goûter.

"bien sur que si ce concept marche dans les jeux videos..."
-> Un jeu vidéo tu peux le refaire autant de fois que tu veux à l'époque que tu veux. La seconde guerre mondiale, non. Tu peux vivre l'expérience procurée par un jeu vidéo à volonté, pas celle d'une guerre. Il est tout simplement ridicule de comparer les deux phénomènes.

"donc avoir joué à HoD ok mais dans son contexte"
...c'est dur de lire des trucs pareils. J'ai joué à Metal Gear Solid 2 il y a peu de temps, par exemple. Tu vas me soutenir que, fanboyisme mis à part, mon expérience a été différente que celle du fanatique qui a acheté au prix d'or le jeu le jour de la sortie ?
Puis si HoD ne valait le coup que dans son contexte, pourquoi le rééditer ? Certainement pour me faire râler. Là, à chaud, c'est le seul avantage que je lui trouve.

- Edit à 19h33 : "ta fameuse génération qui download JUSTEMENT, elle perd tout ce qui fait l'experience du jeu vidéo"

Sur mes trois cent jeux achetés, y'en a pas même une centaine de téléchargés. Ca va, je "download" peut-être mais j'achète aussi, j'sais ce que c'est. Et puis franchement, mis à part peut-être le fait d'être dégouté quand on achète une daube ou un produit x dont on est déçu, y'a en toute honnêteté aucune différence. Le produit est exactement le même. Et s'il est bon, le plaisir aussi.

- Edit à 19h35 : N'importe quel jeu sorti il y a trente ans, je peux dire "je l'ai fait" et en parler avec autant de poids que celui qui y a joué à l'époque. La seconde guerre mondiale, non. Quand même...

evathcebor, oui on peut rejouer aujourd'hui aux vieux jeux mais réussir à se rendre compte à quel point ils ont pu marquer leur époque ou d'évaluer le plaisir que procurait un jeu en son temps à mon avis c'est plus difficile. le fait de l'avoir vraiment vécu ca change beaucoup de chose quand même.
enfin c'est pas non plus pour autant que les "jeunots" ont forcément pas le droit de donner leur avis, je suis d'accord. faut juste pas vexer les gens (surtout les ex-pro dreamcast )

Bah justement, non, tu ne pourras pas.

Pourquoi ?

Parce que quand je jouais à un jeu, prenons par exemple Nights sur Saturn.

A l'époque, le jeu était une ENORME réference au niveau graphique, il était inovant, enchanteur.

Beaucoup de qualité que le jeu ne perd pas. Mais tout comme un jeu comme HoD était magnifique à se sortie, aujourd'hui, les mauvaises langues le trouve (a juste titre ?) laid.

Mais aujourd'hui, en ayant vécu d'autres jeux, tes yeux ne peuvent pas vivre l'expérience de la même manière.

La preuve, tu ne comprends pas ce qu'on peut ressentir devant un House of the Dead.

Street Fighter 2 pour toi il est toujours bon ? Avec ses 8 perso et le code pour prendre le même en VS ?

A une époque ou on connait là HD et les Blue Ray, on ne peut pas avoir le même regard.

C'est ça que j'appelle, "sorti de son contexte".

- Edit à 19h50 : fairyliar : Amen. Ouais, on doit être plus d'un à s'être sentis insultés.

Je suis d'accord pour dire qu'une personne qui a connu un jeu il y a 10 ans lors de sa sortie, n'a pas la même experience de jeu qu'un type qui y rejoue maintenant. Idem pour les versions achetées et downloadées.
Mais ce n'est pas une raison pour devoir la fermer et s'incliner devant les anciens. Au contraire, le fait que quelqu'un ait un point de vue different ne peut être que benefique.

Sinon quoi ? on laisse parler les ancetres et on est obligé de se taire ?

"Beaucoup de qualité que le jeu ne perd pas. Mais tout comme un jeu comme HoD était magnifique à se sortie, aujourd'hui, les mauvaises langues le trouve (a juste titre ?) laid."
--> Je ne le trouve pas laid pour de la dreamcast (bien qu'il n'occupe pas le haut du panier tout de même), mais pour de la Wii, je le trouve horrible.

"La preuve, tu ne comprends pas ce qu'on peut ressentir devant un House of the Dead."
---> si, oh que si je le comprend très bien. Je les ai même appréciés si tu veux savoir. Seulement, je ne comprend pas qu'on nous refile de la si grosse merde graphiquement en 2008 sur une console nouvelle génération. Je sais que sur Wii on devrait s'habituer à de telles laideurs à la longue, quand bien même moi je ne m'y habitue pas. Sur Xbox, sur Dreamcast ou sur Saturn, j'ai énormément de respect pour la série house of the dead. Sur consoles nouvelle génération, sans lifting graphique, c'est une autre histoire. Déjà, qu'on pioche quelques jeux PS2/GC est limite lorsqu'on y retouche pas graphiquement. Mais alors qu'on aille piocher dans le bas de la dreamcast sans y toucher et lorsqu'on sait le peu de chance qu'on a en Europe d'avoir ce titre en dessous de 50 euros.

"A une époque ou on connait là HD et les Blue Ray, on ne peut pas avoir le même regard. C'est ça que j'appelle, "sorti de son contexte"."
--> J'ai joué à Jedi Knight quelques années après sa sortie. Et pourtant, crois moi, je suis apte à en parler bien mieux que n'importe quel joueur lambda qui y a joué le jour de sa sortie. Les branlées phénoménales que je mettais aux joueurs de l'époque en témoigne J'ai regardé le premier Rocky bien après sa sortie en VHS à l'époque des DVDs. Et pourtant, crois moi, je suis bien plus fanboy de ce film que la majorité des types qui l'ont vu le jour de sa sortie.

- Edit à 20h00 : "enfin c'est pas non plus pour autant que les "jeunots" ont forcément pas le droit de donner leur avis, je suis d'accord. faut juste pas vexer les gens (surtout les ex-pro dreamcast )"

Il m'arrive de m'émerveiller devant des vieux jeux de la megadrive que j'ai raté à l'époque, pourtant. Bien sûr qu'un jeu comme Gears Of War aura perdu son aspect "claque graphique" dans dix ans. Néanmoins, quand un jeu est de qualité il reste divertissant et saisissant malgré les printemps qui passent. Mais c'est promis, j'éviterai d'agresser un pro-dreamcast dans la rue

- Edit à 20h04 : M'enfin, content de m'être pris le bec avec vous, messieurs. On remet ça quand vous voulez . Je m'en vais rejoindre ma fiancée, ma grippe, sa grippe, notre grippe et notre Xbox 360.

- Edit à 20h08 : Je n'ai que 18 ans, soit deux ans de plus que les 16 ans présumés de notre ami et j'ai connu la dreamcast

Bon cette fois j'y vais, c'est pas une mauvaise blague. Et pis c'est toi qui a tort

Gorth_le_Barbare : le débat n'a pas à avoir lieu.

C'est Evath qui extrapole sur quelque chose que je n'ai jamais dis.

Tous le monde à le droit de s'exprimer.

J'ai juste dit que "c'est bien un point de vu de quelqu'un qui à 16 ans", signalant que c'était un point de vue qui ne m'étonnait pas de la part d'un jeune, qui n'a pas connu la DreamCast.

Alors arrêtez de me faire dire ce que je n'ai jamais dit.

- Edit à 20h07 : PS / Evath, cherche pas, tu as tors. Tu as beau mieux connaitre tel ou tel jeu maintenant, tu n'auras jamais la vision d'il y a 10 ou 20 ans.

C'est un fait.

Tout comme moi, par exemple, je ne verrai jamais comme toi des choses d'aujourd'hui etc.

Moi je m'extasie encore en jouant à la Colecovision. (Cf LG Tribune prochainement)

je rejoins a peu pres l'avis de Xiao sur la difference de l'experience que l'on connait et que l'on vit lors de la sortie d'un jeu, et quelques annees plus tard, mais Evathcebor a tout a fait raison en disant qu'il n'y a pas d'age pour y jouer seulement ce ne sera pas les memes sensations.

ce jeu est une aubaine pour les fan, j'ai toujours voulu gouter a cette serie quand j'avias la gamecube, maintenant avec la wii la donne à changer et je vais pouvoir y gouter, et qui c si il se vend bien on aura peu etre le 4 plus tard

J'ai suivi ce débat en refusant d'y prendre part, mais Xiao Mayi a réussi à m'énerver par sa mauvaise foi ("cherche pas, t'as tort est un argument que j'admire prticulièrement"

Dire qu'il faut avoir joué à un jeu lors de sa sortie pour pleinement l'apprécier revient à dire que pour saisir toute la beauté d'une toile de Van Gogh, il faut l'avoir admirée lorsqu'elle fut exposée pour la 1ere fois à la fin du XIXe siècle. Chacun jugera de la pertinence d'un tel argument...

Pour en revenir à la wii, celà revient également à dire que seuls les joueurs ayant joué à un jeu Console Virtuelle sur sa plateforme d'origine sont à même de l'apprécier pleinement et donc de l'acheter.

Pour des jeux comme Sin & Punishment, ça ferait bien peu de personnes...

Bref, le fanboyisme est une notion très proche du fanatisme, soit la forme la plus aboutie de la bêtise humaine.

topic clos!

Donc avec ton superbe exemple, ça voudrait dire qu'une toile de Van Gogh ne devrait pas être reproduite telle quelle aujourd'hui mais qu'elle devrait être adaptée aux méthodes du 21ème siècle ?

On jugera de la valeur de ton argument.

Rapellons que ici c'est moi qui défendais l'oeuvre originale telle qu'elle était. Et oui, pour pleinement comprendre comme Van Gohg a peint son œuvre, encore faut-il avoir vécu son siècle je pense. Bon exemple.

PS / L'argument t'as tort lancé à Evath était une boutade tout comme quand je lui dis qu'il a pas de PS. (lui le fan de Legend of Dragoon) .. On se connait assez pour pas se formaliser là dessus.

Ce que j'ai dit (et qu'encore une fois, tu fais smblant de ne pas comprendre) c'est qu'aujourd'hui en 2008, le jeu vidéo est en passe d'être reconnu comme un art à part entière.

Les jeux (du moins les bons) sont donc des oeuvres intemporelles que nos enfants ou petit enfants seront à même d'apprécier sans forcément écouter le cours d'histoire de papy Xiao.

Maintenant, acheter un jeu ce n'est pas non plus acheter un pièce de musée donc un lifting graphique ne peut faire de mal à personne.

Qui oserait dire que Resident Evil rebirth est moins bon que la version originelle du jeu ou que les jeux GameBoy s'ils sortent sur Console Virtuelle ne doivent pas être colorisés?

LG Tribune arrive à point nommé car ce genre de débat n'a pas sa place dans les commentaires d'une news.


P.S. : Avoir un discours du type "c'était mieux avant" à seulement 27 ans, ça fait peur.

Resident Evil Rebirth est moins bon

Je vois pas ou tu vois un discours "c'était mieux avant"

La news qui pue bien . 1/4 d heure lol, graphs de ps1 ... si ce jeu est une daube son auteur est bien pire

On peut débattre sans tomber dans la stérilité d'insultes. Merci d'en tenir compte.

Suivant rapidement le débat, y'a du bon des deux coté (Xiao Evath) cependant imagine toi Evath qu'un joueur achète aujourd'hui Diablo 2 ou Half-Life. Il n'aura aucune idée de ce que ces jeux ont pu apporter en leur temps puisque comme toi il se refere a ce qui se fait aujourd'hui.

La Hotd sort et tu affirme que c'est laid ce qui est vrai, mais quand c'est sorti ca ne l'était pas et ces jeux sont justes des références en la matière.

- Edit à 23h45 : Faut simplement rester dans le contexte, personne n'a demandé une refonte graphique, elle aurait pu être appréciable certes mais pas indispensable. Si d2 ressortirait sur une console sans rien changer tu n'en serais pas heureux? :x

De toute façon on se demande pourquoi il-y'a un débat. Ce jeu "remake" est moche comme beaucoup de jeux wii dont les développeurs se servent pour se faire du fric en dépensant peu de moyen voir aucun. Cette pratique est nul et le pire c'est que ce jeu risque de se vendre grâce au phénomène "wiimote" . La wii fait faire des choses aux développeurs, qu'il n'aurait pas fait avant. Ils aurait jamais oser sortir un "remake" de HoD tel qu'il l'était à l'époque ou alors dans un coffret genre XXX mega collection comme les jeux regroupant tout les pac-man, etc... et le tout pour 15 euros, hors là il sera vendu mini 30 euros si il y'a de la motivation et je trouve cela honteux.

Sinon pour le débat je suis d'accord sur le fait qu'on ne peut pas avoir la même sensation d'un jeu si on l'a eu à sa sortie ou bien plus tard. Le meilleur exemple est Final Fantasy 7 qui fût une prouesse technique alors que aujourd'hui tu le donne à quelqu'un de moins de 20 ans ( a peu près ) va te dire qu'il est moche alors que celui qui y a joué à sa sortie il le considère comme somptueux et n'en a pas eu la même expérience. Mais utiliser cette argument pour défendre l'horreur de HoD wiimake est ridicule. C'est comme si un portage de FF7 se fesait sur PS3 sans retouche...Ca serait la loose

EvathCebor --> Je n'ai pas tout lu et d'ailleurs je risque de répéter ce qui s'est dit.
Comme toi je suis d'accord que ce jeu mériterait un portage de meilleure qualité sur Wii mais qand on voit le nombre de grosses daubes qui sortent sur la console je suis bien content de le voir débarquer tout en sachant que je vais enfin pouvoir profiter de ce titre sur mon rétroprojecteur.
SEGA fait des sous facilement en effet mais c'est au moins avec une compile de bons jeux (qui datent certes) alors que des éditeurs tiers qui sortent quantités de grosses horreurs qui ne valent même pas une PS1 avec le framerate parkinsonnien.
Alors content de house of the dead, une jeu qui me donne envie de poster ici où je ne prends la parole que pour défendre un soft qui risque d'en éduquer plus d'un, même si on sait tous que la Wii est une console qui permet de faire du pognon facilement je ne cracherais pas dans la soupe

Amicalement

Rolalahhh.... c'est trop horrible faut arreter ce genre de chose! ils font aucun effort! 4eme image sur la 2eme colonne, c'est du foutage de gueule.......... autant ressortir la N64 du placard!

Xiao, tout au long de ce débat j'ai simplement eu l'impression que tu reprochais à Evath son jeune âge comme si le simple fait d'être né il y a plus d'un quart de siècle suffisait à s'autoproclamer fin connaisseur du monde vidéoludique.

Je suis plus proche de ton âge que du sien mais je partage plus son avis.
Comment peut-on se prétendre fan d'un jeu si on accepte d'y rejouer quelques années plus tard en le trouvant moche?

Pour rien au monde, je ne rejouerais à Zelda OOT sur Console Virtuelle car dans mon esprit le souvenir de ce jeu est associé à la notion d'époustouflante beauté. Si on m'avait demandé de la décrire en quelques adjectifs en 1998, "photoréaliste" aurait sûrement fait partie de la liste. Un tel chef d'oeuvre mérite pour moi un vrai wiimake (jouabilité entièrement repensée pour la wiimote et graphismes supérieurs à Twilight Princess)

En résumé, le rétrogaming pur et dur (sans refonte graphique) n'aide pas forcément à retrouver ses sensations d'antan, même sur des jeux que l'on a adoré faire à leur sortie.

J'ai honte de voir que vous êtes si nombreux à argumenter bien mieux que moi en bien moins de lignes. Je jalouse sérieusement certaines phrases postées ici. 'Tain, comment j'ai pas pensé à ces répliques là...

Puisque tout a été dit à peu près dans les deux "camps", je confirme ma position : en 2008, sortir un jeu aussi moche en en compilant deux pour faire croire que la durée de vie n'est pas minime (les deux épisodes se bouclent en une heure), c'est une honte.

"Resident Evil Rebirth est moins bon" ----> Oh si, il est objectivement bien meilleur quand même. Là, c'est ta nostalgie qui parle. Rien que la disparition de la cinématique de début du RE1 original (qui était fort ridicule, on dirait une publicité pour des déguisements vendus avec de la lessive) rend le jeu plus agréable ^^ Quel supplice cette vidéo...comment pourrir une ambiance avant même la première minute de jeu.

Bah tu vois, dire ça "objectivement"... pour moi cette cinématique est celle qui pose les bases voire les fondements de la série toute entière. Elle est entourée d'un côté kitsch qui la rend irrésistible. Risible mais tellement culte et indispensable.

Car Resident Evil, bien loin d’un jeu de shoot comme l’ai malheureusement le 4 (sans lui dénier ses qualités intrinsèques), est une série à prendre au second degré. Le coup de lustre graphique connu par Resident Evil Rebirth n’a pas fait de lui, à mon sens, un meilleur jeu. Au contraire, cela lui ôte une bonne partie de son charme pour un joueur qui a tellement souvent fini l’épisode originel.

Donc ok, la nostalgie parle, comme tu le dis. N’est-ce pas pareil pour les fans de HoD ? (…) Et la boucle est bouclée.

Et de toute façon, ne nous voilons pas la face : ce HoD, tout comme Okami, c’est du fan service. Le jeu n’aurait peut être jamais vu le jour si nous ne l’avions pas demandé.

Evathcebor, une fois de plus, tu te ridiculises. Tu es stupidement radical. Pour rappel la PS1 ne faisait rien de tout ce qui s'affiche dans THOTD 2 et 3. Ca pue la mauvaise foi. D'autant qu'en matière de 3D en 1998, c'est la Dreamcast qui faisait référence déjà au japon et non la bouse de Sony. Et il fut extrêmement plaisant de jouer à THOTD 2 fin 1999 sur la brillantissime console de SEGA. Ceci dit SEGA fait bel et bien de la bouse désormais. Mais à qui se plaindre ? Qui a tué la Dreamcast ? Qui a tué Sega ?

- Edit à 10h14 : Je préfère de loin la version rebirth de RE1.

"Ils aurait jamais oser sortir un "remake" de HoD tel qu'il l'était à l'époque ou alors dans un coffret genre XXX mega collection comme les jeux regroupant tout les pac-man, etc... et le tout pour 15 euros, hors là il sera vendu mini 30 euros si il y'a de la motivation et je trouve cela honteux."
a l'époque sur xbox ils ont bien sortie une compille avec les 3 house of the dead et a 50€ sans les fling donc tu devais encore prendre les flingue en plus

se la n'empéche que je l'ai pris et joué au 3 jeux et pendant beaucoup plus de 1H comme voudrais le faire croire EvathCebor de plus probablement que les credits infiny ne sont pas dispo dés le début et donc pas sure qu'il soit si facile que sa a tous le monde de le finire en entier si vite

""Resident Evil Rebirth est moins bon" ----> Oh si, il est objectivement bien meilleur quand même." tous dépent graphiquement entiérement d'acord plésire a refaire aujourd'hui peut etre mais comme "XiaoMayi " le sugére pur moi le plaisire que le jeux dans son context a l'époque a aporté pas du tous d'accord
l'intoduction du genre survival horeur s'etais avec le premier resident evil et pour sa se jeux restera tjs dans ma mémoire et je trouve aussi la version original meilleur que le rebird méme si il ma beaucoup plus aussi il ne m'aporte pas le méme plaisire que le premier

maintenant qu'elle qu'un qui n'a pas eu sa premier experiance desus prendra surement plus de plaisir avec le rebird tous a fais d'accord aussi.

Je partage l'avis des deux camps mais ce qui est primordial est qu'un jeu joué à une époque donnée avec un contexte donné (graphismes auxquels on est habitués, puissances des consoles, etc) ne peut pas procurer , en général, le même plaisir/claque visuelle aujourd'hui à un individu n'ayant pas connu l'ancien contexte.

Sinon pour RE Rebirth, aynt joué au 1 à l'époque (ainsi que le RE 1 : director's cuts, et le 2), le rebirth m'

- Edit à 11h16 : Je partage l'avis des deux camps mais ce qui est primordial est qu'un jeu joué à une époque donnée avec un contexte donné (graphismes auxquels on est habitués, puissances des consoles, etc) ne peut pas procurer , en général, le même plaisir/claque visuelle aujourd'hui à un individu n'ayant pas connu l'ancien contexte.

Sinon pour RE Rebirth, aynt joué au 1 à l'époque (ainsi que le RE 1 : director's cuts, et le 2), le rebirth m'

- Edit à 11h18 : (désolé) m'a donné bien plus de sensations (et quelles sensations)!!!
Donc oui pour un portage, mais plutot pour un portage intelligent avec prise en compte des capacités de la consoles et non uniquement pour les manettes. Mais ici SEGA doit surement viser les fans de l'époque donc pour eux pas besoin de refonte car la nostalgie influence beaucoup.
Ce que je trouve vraiment dommage c'est que ces jeux ne soient sortis avec un HotD4 en bonus...

- Edit à 11h19 : je suis désolé pour le bug

Personnellement, je trouve cette tendance à ressortir les mêmes vieux jeux, aussi bons soient-ils, sur les générations de consoles successives, assez symptomatique de l état général de l édition dans le monde du jeu vidéo : un manque d imagination, d intérêt et de respect pour les joueurs, le tout baignant dans un mercantilisme éhonté.
Certes, ce jeu s adresse aux fans de la première heure, mais je trouve dommage de ne pas essayer de s ouvrir à un nouveau public en affinant la réalisation. Et qu on ne me dise pas que c est pour préserver l oeuvre original : tout le monde sait et comprend que c est par souci d économie.
Alors c est vrai que ceux qui, comme moi, considèrent la Dreamcast comme la vraie extase vidéoludique apprécieront ces jeux. Malheureusement, ceux-ci resteront abscons pour le reste de la population, ces "jeunes" ici au centre du débat...
Personnellement, je pense que pour apprécier pleinement un jeu ancien, il faut avoir vécu cette époque, connu et pratiqué le jeu en question. De nombreux exemples ont déjà été avancés, j y ajouterai néanmoins une petite réflexion issue de mon expérience :
Dans les années 80-90, période évoquée plus haut comme la "Guerre Sega-Nintendo", deux séries de RPG menaient le peloton, chacune sur une machine. Il s agit de Zelda et de Phantasy Star.
J ai eu la chance de jouer à Zelda 3 sur SNes, et cela reste une de mes meilleures expériences de jeu. Malheureusement, je n ai jamais joué aux Phantasy Star sur Master System ou Megadrive, mais j en ai toujours eu envie.
A l époque bénie de la GBA, je me suis avec plaisir procuré les portages de Zelda et de Phantasy Star. Si Zelda m a paru toujours aussi bon, malgré les années, je n ai pas du tout accroché à Phantasy Star, alors que j étais un fan absolu de Phantasy Star Online sur Dreamcast...
Tout ça pour dire que la donne aurait pû être inversée si j avais connu l un plutôt que l autre à l époque.
Et même maintenant, quand j exhibe fièrement Grandia 2 ou Shenmue sur Dreamcast à mon épouse, qui n a connu que Sony, elle trouve ça nul ! Et pourtant, ceux qui ont déjà joué à ces jeux savent de quoi je veux parler...
Voila, merci de m avoir lu jusqu au bout, et excusez moi pour ce bug qui m empêche d utiliser l apostrophe...

- Edit à 12h19 : Ah oui, j oubliais : avec la tendance actuelle au "retro-gaming", et la facilité que l on a aujourd hui à se procurer les anciens jeux (XBLA, VC, DL...), je pense que, quitte à nous faire des remakes, les éditeurs pourraient se casser un peu le cul pour nous les retravailler, comme Capcom l a fait avec RE1 sur GC, ou éventuellement nous ressortir des compilations de plusieurs jeux, comme l ont fait Sega, Namco, Capcom, Midway ou Atari sur PS1, mais à un prix vraiment intéressant.

Non mais sérieusement il n'y a pas de quoi s'enflamer, c'est qu'un jeu vidéo, on aime ou on aime pas.
HOTD sera malgré tout un des meilleurs jeux sur Wii vu la pauvreté qui est proposée, et d'ailleurs on a une Wii pour son gameplay on le sais tous donc le jeu risque de très bien s'en sortir à ce niveau là, le reste on s'en fout, allons jouer sur 360 ou PS3 (avec une note spéciale framerate à chier pour cette dernière) pour s'en mettre plein les mirettes.
Je ne comprends pas comment au bout de tant de temps il faut resortir continuellement ce débat des graphismes sur Livewii, ça fait vraiment pitié.

J'ai les mêmes problèmes parfois concernant l'apostrpohe...

"A l époque bénie de la GBA, je me suis avec plaisir procuré les portages de Zelda et de Phantasy Star. Si Zelda m a paru toujours aussi bon, malgré les années, je n ai pas du tout accroché à Phantasy Star, alors que j étais un fan absolu de Phantasy Star Online sur Dreamcast..."
---> Quand même, c'est pas du tout le même registre. C'est pas parcequ'on aime Halo qu'on va aimer Halo Wars. Puis j'ai beau aimer les Phantasy Star, pas besoin d'être un lutin vert des prairies du conte des 1001 nuits pour savoir que PSO est effectivement une bombe

@ mon grand ami iammoise :

"Mais à qui se plaindre ? Qui a tué la Dreamcast ? Qui a tué Sega ?"
---> Ben c'est moi, voyons...

Oh les vilains, ils ont tués SEGA. Alors quoi ? On va se retaper tous les jeux Dreamcast sans lifting graphique pour rendre justice à cette pauvre dream ? On va tous les ressortir tels quels façon vandetta usqu'à ce que les gens admettent "oh elle était bien cette dreamcast" ?! Et si les gens en veulent toujours pas, on va faire comme dans Orange Mecanique, on va les attacher à une chaise, leur maintenir les yeux ouvert et leur faire bouffer de la Dreamcast jusqu'à leur mort. Non mais moi s'ils osent me faire un remake de Legend of Dragoon tel quel, je hurle à la mort et je leur arrache la carotide tel un John Rambo surpuissant

On est en 2008, sur consoles nouvelles génération. Ce jeu est absolument dégueulasse techniquement. Immonde, moche, très moche, horrible, raté, pas soigné, vilain, vil, très vilain, pas beau, pas beau du tout. Et c'est pas parceque y'a marqué "House of the dead" dessus que ça le rend plus acceptable. Peuvent même mettre "Meilleur jeu du monde" sur la boiboîte que ça changerait rien, tu vois. Ce jeu est horrible, particulièrement le 2 qui n'est pas si éloigné que ça de la Playstation première...mais c'est la Dreamcast, alors "pas touche, cay joli !". Navrant...

Pour peu que pong soit sorti sur dreamcast, y'en auraient pour être heureux de le voir sortir à 70€ sans même un lifting graphique. Rassurez-moi...pong n'est pas sorti sur dreamcast, hein ?

"On est en 2008, sur consoles nouvelles génération. Ce jeu est absolument dégueulasse techniquement. Immonde, moche, très moche, horrible, raté, pas soigné, vilain, vil, très vilain, pas beau, pas beau du tout."
Rien que ça ?
Je te rassure, je suis d'accord avec toi sur le principe. Moi aussi ça m'énerve ces vieux jeux portés sur la wii, sans amélioration, juste pour se faire du fric. Perso, je suis fan de la série House Of The Dead. Mais je ne suis pas une vache à lait non plus. Si ce jeu est vendu à plus de 30€ chez nous, il ira aux oubliettes. Mais bon, pas de quoi s'enflammer les uns envers les autres, hein ? On a tous droit à nos avis respectifs.
Certes, je reconnais qu'il y a un peu de fanboy dans les propos de XiaoMayi, tout comme de l'exagération en disant que House Of The Dead 2 ou 3 pourraient tourner sur PS1. Je t'assure, EvathCebor, que c'est faux et que c'est ta colère (justifiée) de ne pas voir d'amélioration qui te fait dire ça.
Maintenant, ce serait bien de clore ce débat qui ne mène pas à grand chose...

Rien à rajouter après Deathboy.

- Edit à 18h39 : Et merde....va faloit que je lui explique en quoi le "logout" est important...

Juste une chose à dire : House of the dead 3 est sorti sur le même board arcade que Ghost Squad, le systeme chihiro ( une xbox avec beaucoup plus de ram en somme ). Pour l'instant on a pas de video ( peut etre en y a t il quelque part ) mais que ce soit Ghost Squad ou House of the Dead 3 les 2 jeux semblent moins beau que l'arcade. Il peut y avoir 2 raisons à cela :

1 Sega est feignant
2 Le systeme Chihiro est plus performant que la Wii

Pour avoir testé le pseudo étalon graphique du shoot de la wii qu est RE UC je le trouve inferieur techniquement a htd3 arcade. Ceux qui parlent du 4 sur wii en bonus ... vous y avez deja joué ? on joue pas dans la même categorie technique la !

Il doit y avoir un peu des deux, mais je pense que les éditeurs n ont AUCUN interet à faire la course aux graphismes sur wii. Pk ? car de toute façon quoi qu ils fassent ce sera pourris face a une 360 ou une ps3. Vu la clientele je ne pense pas que la baffe graphique soit un argument marketing. De beaux graphismes ça demande du temps et de l argent. Et la wii bah c est juste pour faire du pese . Personne ne critique les graphismes ps2 de dbz 3 ? bizarre non ? pourtant ça tourne sur une console qui a ... 8 ans !

saku10 : on l'a dit plus haut que HoD2 est sorti sur Naomi et HoD3 sur Chihiro

Il parle pas de HotD2 mais de HotD3 et Ghost Squad.

d ou ma phrase pour dire qu on a déjà dit que HoD 3 est sorti sur Chihiro. Et d'ailleurs la Wii est plus performante que la Chihiro...

Ca se voit pas en tout cas, ayant rejoué a panzer dragoon y a pas longtemps j attends encore un tel resultat sur wii ... je parlais surtout de la difference entre arcade et wii. De toute façon cette console me déçoit de plus en plus. Enfin a vrai dire je ne suis plus son actualité car y a rien

saku10 : hum... après avoir regardé les spécifications de la Chihiro, il est vrai qu'elle est moins puissante (notamment dans sa version XBox) mais elle est évolutive, contrairement à la Xbox.

Les versions les plus évoluées de la Sega Chihiro sont plus puissantes que la Wii.

Me excuses donc pour mon inculture.

Mais ce ne sont pas sur ces versions que sont sortis les jeux adaptés sur Xbox, ou alors ils ont été downgradés.

J'adore ton style d'écriture pour tes news evath continue

Je te pardonne Xiao !
Possedant outrun 2 et coast to coast ainsi que house of the dead 3 et ayant joué a ces même jeux en arcade la difference se fait surtout au niveau de l aliasing plus présent sur xbox qu en arcade. Les textures sont un peu moins fines aussi. La wii doit etre plus puissante que la xbox, la différence c'est que le graphismes etait un argument de poids de cette console donc les devellopeurs devaient sortir du lourd pour se démarquer . Perso sur wii si les jeux avaient la qualité graphique d'un fzero gx ça me suffirait deja amplement !

Waaa !!
C'est bien gore !! XD !