-
Merci pour ce test ! je l'attendais pour me décider. Mais je le prendrai qu'en occaz je pense...il y a 4 années
-
Moi aussi car pour le moment j'ai d'autres priorités notamment Mario Kart Wii
il y a 4 années -
-
merci pour le test. j hesitait a me le procurer mnt je suis sur de pas me le prendre.il y a 4 années
-
-
pickwick > parce que c'est un très bon Tack & Field like. Après, les goûts et les couleurs...il y a 4 années
-
-
Je suis persuadé que le jeu aurait été bien meilleur si Nintendo s'en était occupé
!
Maintenant il ne faut pas oublier qu'il s'agit surtout d'un succès en Europe ! Aux Us et au Japon, les ventes n'ont pas été aussi impressionnantes. C'est un peu comme avec Nintendogs
.
Au moins Sega peut récuper le fric perdu avec les Virtua Tennis et autres Vitua Fighter, de véritable flops sur PS3 et 360.il y a 4 années -
Et bien dis donc ce test aura fait parlé de lui
Mais moi je suis d'accord avec Evath pasque il faut avouer que pas mal d'éditeurs profitent du fait que Nintendo ait créé une marque de jeu casual pour dévellopper des jeux médiocres mais qui vont se vendre car ils sont aidés par la notoriété des dévellopeurs et de leur nom.
De plus je trouve que c'est prendre les joueurs pour des imbéciles de sortir avec tres peu de temps d'écart 2 jeux dont l'un se nomme " Mario et Sonic aux jeux olympiques" et l'autre "Asterix aux jeux olympiques".
Désolé mais je trouve cela un peu abusé quand on voit déja le nombre de party game que compte la wii.
La Wii a tres vite été vu comme une solution finale pour les dévellopeurs ayant besoin d'argent et qui en profite pour nous pondre des jeux médiocres fait a la va vite sans aucun effort.
Vivement que la Wii soit reconnu à sa juste valeur et non comme une poubelle a jeux.il y a 4 années -
