-
Enfin, un jeu star wars sur Wii vivement qu'il sorte celui la !

- Edit à 21h25 :
Au fait le mode duel a l'air de déchirer ^^ il y a 4 années -
-
Très déçu par les graphismes, la maniabilité me parait très douteuses et la version PS2 est identique que la version Wii (combats compris)...
Ce jeu je ne pense pas le prendre ils ont fait comme Nintendo avec Zelda TP mais avec un an et demi de retard mais surtout avec un jeu de qualité apparente très médiocre...
il y a 4 années -
-
=MF= +1 :
Niveau graphique c'est pas le top quand même encore un Wiimake PS2.
Mais comme le dit mon premier post, c'est premier jeu Starwars,
par contre j'aime bien le style du mode duel avec le frottement des sabre et lutter avec eclair contre les eclairs de l'autre!
Donc je le teste des qui sort et apres je decide ou non de l'acheter mais bon c clair que ca sent la PS2 a plein nez!
il y a 4 années -
-
un bon jeu que j attend mais d ici la je peut encore changé d avis tout depend du jeu.
il y a 4 années -
-
video tres interessante, on voit qu'il pretent de l'attention a toutes leurs versions, dommage que le site comporte plusieurs bug, je n'ai pas reussi a bien la savourer
il y a 4 années -
-
bon j'ai eu des problème avec le lecteur du site alors j'ai pas vu tout sur la version wii, mais de ce que j'ai vu:
-graphismes = foutage de gueule, je suis sûr qu'il aurait pu mieux faire, là ça me rappelle "jedi knight: jedi academy" sur pc, et c'était loin d'être une bombe graphique qui consommait à mort en ressource
-gameplya = ultra guidé avec un "agite la manette pour un mouvement pré-défini".. en gros on est bien loin du "gameplay exceptionnel" annoncé...
- Edit à 23h07 : ....annoncé en contre partie de la perte de l'Euphoria et du DMMA (je suis plus sur du nom du 2e)il y a 4 années -
-
Déçu, maniabilité qui me fait penser à Red Steel, graphismes de Nintendo DS et pourtant je suis un pur fan de SW.
Je viens à douter des possibilités de la wii dans ce domaine ( celui des "sabres" guidés par la manette)il y a 4 années -
je crois que c'est plutôt en la bonne foi des éditeurs de tout bord qu'il faut douter, juste ça!il y a 4 années
-
-
Comme prévu portage tout con de l'épisode PS2 qui est tout moche en plus de sa. Qui a dit que les portages douteux ne dureraient que 6 mois....il y a 4 années
-
-
Pour le gameplay j'attends d'en voir plus.
Je le prendrais certainement vu que c'est le seul jeu star wars à l'heure actuelle sur la Wii, sauf si il adviendrait que ce jeu soit une bouse ce dont je doute.il y a 4 années -
-
Les graphismes Wii et PS2 sont identiques, mais je ne les trouve pas moches pour autant. Les persos sont vraiment bien modélisés. Le petit topo du gameplay wii présent dans la news précédente semblait très intéressant et le tout sera agrémenté de QTE lors des combats en solo ou à 2. Wait and See.
- Edit à 03h05 : Oldschool: tes critiques négatives sont aussi faciles et sans fondement que la voie menant au côté obscur.
il y a 4 années -
-
merci angel la vidéo est top le jeu s'annonce vraiment excellent sur wii
il y a 4 années -
-
Comme beaucoup je suis inquiet pour le gameplay.... pour le graphisme ça va quand même je trouve... je vais attendre, et prier qu'un miracle arrive, mais je n'y crois pas trop...il y a 4 années
-
-
On est tous d'accord pour dire que la wii est de loin supérieure à la PS2.
Mais le fait qu'un jeu tourne sur PS2, ne suffit pas à dire qu'il est moche.
C'est ce qu'on appelle un amalgamme.
On ne peut pas trouver FFXII, Rogue Galaxy ou God of War 2 moches, juste parce qu'ils sont sortis sur PS2.
Ca me fait toujours marrer les Kevin qui prétendent avoir la rétine calcinée par des jeux devant lesquels ils bavaient il n'y a pas si longtemps juste parce qu'ils se sont acheté une next gen.
- Edit à 11h41 : mode "coup de gueule du samedi matin": offil y a 4 années -
-
FFXII est moche, oldkid
*cherche la petite bette*
Non, franchement, rien à dire pour Rogue Galaxy ou GoW 2, mais FFXII quand même, c'est le reigne de l'aliasing et des décors aussi larges et vides qu'un Dynasty Warrior
il y a 4 années -
GoW 2 aussi est aliasé, de même que le sacro saint Super Mario Galaxy.
La beauté n'est pas et n'a jamais été une notion technique.
No more heroes, par exemple, je le trouve magnifique malgré une technique graphique à 2 balles.
Un jeu Star Wars c'est avant tout une ambiance. Dans TFU celle-ci est bien retranscrite je trouve et ce quelle que soit la plateforme.
La modélisation des persos est de très bonne facture et Krome Studio a fait un bon boulot car le jeu sur Wii et PS2 ressemble globalement à l'original. Le gameplay sur wii pouvant compenser en immersion physique ce qu'on perd d'un point de vue graphique.il y a 4 années -
-
Je suis absolument pas d'accord avec toi Oldkid, quand tu dis que "la modélisation des persos est de très bonne facture". Les persos sont ultra mal modélisés (beaucoup moins bien modélisés que dans Metal Gear Solid 2 par exemple qui date aujourd'hui).
Je suis déçu pour ce foutage de gueule royal! C'est inadmissible pour moi d'aller acheter un jeu dont les graphismes sont pareils que les jeux moyens non pas de la Cube mais de la PS2...
Surtout pour un Star Wars qui compte beaucoup sur son côté 'jen met plein la gueule".
Pour ce qui est de l'aliasing je suis d'accord sur Wii c'est un problème récurrent mais pas si génant. Mais si le jeu n'était que mauvais par son aliasing ça passerait mais là tout est à refaire (y compris la maniabilité qui est juste un copié collé de la versionPS2 agrémentée de petits efforts minuscules pour nous faire ressentir qu'on se fout pas trop de la gueule des gens).il y a 4 années -
-
Je connais pas SW ,c'est pas de ma génération
Sinon je pense que le jeu sera de meilleure qualité sur ps3 360 la les graphs sont pas tops et la jouabilité n'apporte pas grand chose.il y a 4 années -
-
Pas ta génération ? Soit tu as 3 ans, soit tu en a plus de 70 link-gaara-yoshi
il y a 4 années -
MF, il faut faire attention avec ce type de comparaison. Parce qu'entre ça:
http://www.jeuxvideo.com/screenshots/00003/00003630_016.htm
et ça:
http://img1.livegen.fr/00/00/12/51/0000125158.jpg
y'a quand même pas photo.
Après c'est vrai que le niveau PS2 n'est pas dépassé, mais ce n'est pas comme si on avait été habitués à 10 fois mieux sur wii.
Tant qu'un éditeur tiers ne prendra pas la décision de passer 3 bonnes années à développer une bombe sur wii qui sera à la fois le plus beau jeu non HD du monde tout en offrant une totale immersion physique, on n'aura pas mieux que TFU.il y a 4 années -
-
la qualité de tes captures est carrement différente, je vois aps ca sur ma télé oldkid
moi je suis d'accord : foutage de gueule ce jeu, j'en attendait trop...il y a 4 années -
d'accord avec oldkid, moi je le trouve beau ce star wars wii, est quand on le compare a metal gear sold 2 de la ps2 on voit la différence star wars s'en sort bien mieu avec l'epoque snake à mal vieilli sur ps2 (j'ai été deçu par les deux opus de la ps2), je pense que la version wii sera la meilleur pour le contenu et son gameplay qui j'espère suivra
il y a 4 années -
-
le pire c'est comment ils se foutent carrément de nous sur le gameplay!
allez hop! 2 coup lateraux, 1 droite et 1 gauche, et un coup haut préprogrammé, ça suffira à les faire y croire.. et on rajoute au dessus un mouvement unique pour parer, en gros toujours le même, histoire que tu pare absolument tout de la même manière...
nan mais ils déconnent complément là
- Edit à 17h31 : *préprogrammésil y a 4 années -
-
cerealkillr, il faut voir ce que ça donne wiimote en main. Parce que le gameplay de No More Heroes aussi sur le papier ne casse pas 3 pattes à un canard, et pourtant le jeu s'avère fun à jouer et immersif.
Je pense que la détection de mouvements s'intégrera aux jeux d'action de façon progressive. (cf la différence entre Tenkaïchi 2 et 3)il y a 4 années -
-
Je dois avoir un problème de vue, car sur tes screens oldkid, je vois quand même une différence de qualité... Star Wars est plus joli quand même...
Comme je l'ai dis plus haut, ce qui me fait peur c'est le gameplay... la détection des mouvements. Pour les graphismes je trouve le jeu bien agréableil y a 4 années -
-
oui c'est vrai ce que tu dis oldkid, j'ia remarquer la différence entre le 2 et le 32 et a part le onligne mauvais le gameplay du 3 est bien mieux penseril y a 4 années
-
-
merci beaucoup pour la vidéo !!!
J'attends avec beaucoup d'impatience ce jeu. Le fait qu'il soit repoussé est plutot bon signe sur l'exigence qu'ont les développeurs et l'éditeur car étant labelisé Star Wars, le jeu aura du succès même en étant raté. Donc le délai supplémentaire est un gage de motivation à faire un jeu vraiment correct et pas qu'une bouse de plus.
Après tout dépend du gameplay mais la démo a l'air pluto encourageante.il y a 4 années -
-
Quand je parlais de MGS 2, Oldkid je parlais de VRAIS images non floutés et non distorsionnées ce qui donne ça :
http://www.absolute-playstation.com/gp2a/metal_gear_2_hr_...
http://www.cv-games.com/images/toolbox/44/mgs4.jpg
Par rapport à ça :
http://img1.livegen.fr/00/00/12/51/0000125164.jpg
(mais le pire c'est en mouvement, car honnêtement la vidéo me refroidi quant à la décomposition des mouvements lors des combats mais aussi et surtout lorsqu'on sélectionne les persos pour les duels).
- Edit à 11h45 : Et encore si j'avais pris les images de MGS 3 le fossé technique, que dis-je le GOUFFRE technique, serait d'autant plus énorme.il y a 4 années -
-
la qualités des studio kojima ne sont plus à démontré, vivement qu'ils nous dévoilent leurs projets wii (metal gear
)
pour en revenir à la comparaison je trouve que le star wars wii s'en sort bien graphiquement, je me rappel d'un certain jedi knight 2 décrier pour ces graphismes lors de sa sortie sur gamecube et ps2 et pourtant tt le monde à bien aimer ce volet, si le scénario suis ainsi que la jouabilité sa sera le principal pou moiil y a 4 années -
