Sorties : Spielberg face à un Dragon Quest

Heureusement que le dernier sort à prix budget, on dirait un jeu SNES. On a vraiment l'impression que le joueur Wii est prêt à accepter n'importe quel jeu sous prétexte qu'une bonne partie sont néophytes.

en même temps 505 games est coutumier du fait, et ils ont déclaré en début d'année me semble-t-il vouloir mettre le paquet sur la wii. D'ailleur tous leurs jeux seront prix budget.

Déjà DraQue et Boom Blox! Cette fois je me couche, j'arrive plus à suivre! Nintendo est pire pour mon portefeuille que le fisc!

Pareil que Oldkid, j'arrive plus à suivre niveau finances ni niveau jeux... D'ajà qu'il me reste à finir un paquet de jeux, et à en acheter un autre paquet (plus une 4ème Wiimote et un 4ème volant), alors si tous les bons jeux de PS3 (MGS4 et GTA4) et Wii (pas la peine de les lister) continuent à s'enchainer, il va falloir que j'aille faire le trottoir pour financer mes loisirs...

e reste très intéressé par Saiyuki, j'ai de très bon souvenir de ce type de jeu notamment avec pocky et rocky

pour moi sa sera boom blox.

Juste histoire de, j'essayerai bien Legend of Sayuki .

dragon quest sword et peu être boom blox si il à une bonne critique

Encore rien à signaler, un Draque au rabais et Spielberg qui veut réinventer Tetris, je suis effaré que des joueurs y voient de l'intérêt, tous les goûts sont dans la nature qu'il disait......même les mauvais :/.

mine de rien electronics arts avais annoncé qu'il ne développerais pas de jeux à part pour la wii (s'était en 2006), eh ben depuis la sortie de la wii ils font partis des editeurs tiers (comme capcom, namco, etc...)
à sortir pas mal de bonnes franchises exclusif à la wii

merci electronics arts

MF, si tu as besoin de 150€ je suis là. Et oui oldschool, outre le fait que tu n'aies manqué à personne ici, c'est même pour cette raison que tu évoques qu'il y a des cons partout, et donc que bien des joueurs PS2 se sont pris pour des hardcore gamers. On ne peut pas leur reprocher d'acheter une Wii maintenant et d'aduler les jeux qui sortent dessus. Ils l'ont fait sur la console de sony entre 2000 et 2006.

- Edit à 11h28 : C'est aussi une blague MF.

Non, non. Je prends ta proposition pour argent comptant. Donc je t'envoie par MP mon adresses et débrouille toi pour me faire parvenir ton chèque.

- Edit à 11h32 : Et sinon je ne vois pas le rapport entre la news, ce que dit oldschool et la PS2?...

Au pire Bloom blox pour voir ce que ça donne mais comme beaucoup tout dependra de la comptabilité ^^ en plus faut économiser pour le mois de juin avec Okami et SSBB, alala travaillez plus pour gagnez plus qu'il disait....surtout pour depenser plus ^^

Ah Oldschool! Toujours en quête du succès troll à ce que je vois. Accroche-toi, c'est bien parti!

Draque Wii est une approche novatrice du genre action RPG qui n'a jamais eu vocation à remplacer un véritable épisode de la série. C'est pour ce type de jeu que j'ai acheté la wii, pas pour jouer à PES ou autres au pad comme partout ailleurs.

Et Boom Blox a quant à lui le mérite d'être le premier jeu à intégrer la technologie très prometteuse du Head Trackinig et rien que pour ça il mérite qu'on s'y intéresse.


Voilà, ce poste était un exemple pour te montrer, ce qu'on appelle des "arguments". Un jour, même toi, tu pourras en trouver (à condition de jouer à Kawashima au moins 2h par jour).

Bloom Box me tente pas mal (ah voilà, j'ai trouvé un endroit où je peux l'écrire n'importe comment XD) mais j'ai 4 jeux à finir j'essayerai de le prendre en occaz, j'aime bien avoir une ludothèque un peu diversifiée. Il a l'air d'avoir pas mal d'atouts

J'ai beau fouiller, aucune trace de head tracking sur le site de bloom box. Pour bouger la caméra, ils font ça avec la wiimote.
Le concept a l'air sympa, à voir.

Tiens Dark Zeiram, une news sur Livewii sur le sujet.
http://www.livewii.fr/news/87448/Du-head-tracking-dans-Bo...

Le head tracking a finalement été mis de côté...

AnGeL: Tu es sûr que le head tracking ne sera pas de la partie? Il y a eu un communiqué à ce sujet? Parce que si c'est un bonus caché, c'est un peu normal qu'ils n'en parlent pas sur le site officiel.


Au pire, si c'est vrai, j'économiserai 50 euros pour un puzzle game sympa tout de même. (et qui n'a aucun rapport avec tétris à part les briques)

Sayuki me rappelle étrangement Secret of Mana (désolé de dire sa) et c'est pour sa que je suis assez intriguer mais je ne sais vraiment rien a propos de ce jeux.. j'attend de voir les tes de ses trois jeux parceque c'est vrai qu'il me faudrat au moins un des ceux-la

oldkid : "Head-tracking was something we considered including as an Easter egg in Boom Blox. However, we did not end up including it in the final version of the game."

ces jeux ne plaisent pas a oldschool donc c'est des jeux de merde, logique non?

je me prend DQ et je verrais si je loue bloom box machin la, il m'interesse pas des masses mais bon je prefere essayer quand meme

Legens of Saiyuki m'intrigue fortement. Ses graphismes sont pas de dernière génération mais malgré ça il a l'air intéressant. DQ m'intéresse mais j'aurais préféré qu'il soit comme les autres épisodes de la série. Quant à Bloom Box, c'est un jeu qui peut être très réussi ^^ .

Où alors vous n'avez jamais lu les tests de Draque et les avis de membres tels que Calilatem qui possède le jeu et qui le déconseille vivement. Sa c'est un argument, pas un délire hisrtoire de voir de la nouveauté dans un genre qui existe depuis plus de 10 ans....

A part DQ pas grand chose à se mettre sur les dents

Un truc comme le head tracking, ils l'auraient mis en avant je pense, ne serait ce pour la nouveauté de la chose, mais aussi parce que ça implique un nouvel accessoire (lunettes, etc...). Dommage, ç'aurait été original.

Dragon Quest a été testé à l'étranger, voilà par exemple le test de gamespot. http://www.gamespot.com/wii/rpg/dragonquest/review.html?o...

- Edit à 14h16 : J'ai suivi les liens pour Sayuki, un détail qui fait peur: ce sont les mêmes développeurs que Anubis II !

Et alors, même si le genre existait depuis 100 ans ça changerait quoi?
Square Enix n'a pas le droit de tenter quelque chose d'innovant?


D'après gamerankings.com l'écrasante majorité des tests lui donnent 70%. Ca suffit à me rassurer. Je comprends que ceux qui s'attendaient à un vrai RPG soient déçus mais ce n'est pas mon cas.

Moi je pense l'essayer mais pas l'acheter au prix actuel (lorsqu'il sera d'occase et pas cher pourquoi pas?).

+1 oldkid
moi j'ai vu qu'il à pris un 33/40 par famitsu et un beau 7/10 par ign
sur le site jeuxvidéo.com leur aperçu est trés positif, par contre sur gamekult il le trouve moyen mais honnêtement ce magazine est souvent trop sévere (7/10 pour mario kart, 8/10 pour smash bros melee ).
aprés chacun son avis, mais ceux qui descende ce jeu sont ceux qui n'aiment pas le genre ou qui sont jaloux de pas l'avoir sur ps3 (par excemple)

lol dark zeiram oui sa fait peur. Ont voit que le site lui à mis 5.5/10 à dragon quest sword
bizarrement le cumul des test lui donnent mieux presque 7/10 et le public j'en parle même pas presque un 8/10 si sa c'est pas encourageant

--> Dark Zeiram : Attention, même éditeur, mais pas le même développeur. La nuance est grande.

Ce Sayuki est à la base un jeu japonais, sorte de "rebrand" (= même type de jeu, même gameplay, mais nouveau nom) de la série réputée à l'époque Kiki Kai World.

ce magazine est souvent trop sévere (7/10 pour mario kart, 8/10 pour smash bros melee ). => non c'est juste. C'est plutôt famitsu qui note à qui paie le mieux et ign qui rajoute 2 points pas note presque à chaque fois l'exemple de Halo 3 est bon ici par exemple.

Et justement oldkid, DQS n'a rien d'innovant, c'est faire du vieux avec du neuf.

@Oldschool7: Tu penses ce que tu veux, on ne va pas revenir sur l'éternel débat des notes. IGN et Famitsu sont pour moi tout à fait crédibles et encore plus s'ils ne sont pas d'accord avec toi.

Oldschool, non seulement le genre existe depuis le jeu vidéo, mais en plus Dragon Quest, ça a toujours été ça sauf sur ps2.

- Edit à 15h38 : Par contre, quasiment tous les jeux font du vieux avec du neuf. Les meilleurs jeux actuels sont du réchauffé. FF13 et GT5 sont du réchauffé par excellence. Quand un jeu s'inscrit dans une genre , il réchauffe fatalement. Et d'ailleurs regardez un peu ce qu'il s'est passé quand FFCC est sorti sur le cube. En voilà qui ne répétait pas les âfres de la série et qui a subi le pire tolé du cube. Quand ce n'est pas réchauffé, le jeu ne reprend pas le meilleur de la série que les joueurs attendent, quand c'est réchauffé, c'est le principal défaut du jeu. Il faudrait peut etre arreté de se plaindre en se contredisant en permanence juste pour le plaisir de casser de la wii. MF, le lien il est dans ma premiere intervension.

A quoi bon la ramener sans cesse pour dire faire du "neuf avec du vieux", chez les autres c'est pareil DMC 4eme du nom, FF 13eme du nom, RE 5eme du nom, MGS 4éme du nom, Halo 3eme du nom, SC 4eme du nom et pour le moment j'ai pas encore vu de réelles innovations, juste des licences a succés qui se reposent sur leurs lauriers

Et puis oldschool et Dark Zeiram vous n'aimez pas, ben achétez pas les mecs et puis c'est tout, je vois pas pourquoi vous vous acharnez a essayer de convaincre la masse?
C'est pathologique cette habitude de toujours vouloir empêcher les gens de kiffer leur truc?
Ou alors vous vous sentez investit d'une mission p-e, aviser la populace crédule et aveugle que nintendo c'est caca, et que la next-gen c'est l'avenir... Chais pas

D'ailleurs Oldschool ton pote Puyo (que tu décris comme un Fanboy Big N dans ton dernier comm' sur Mario Kart) a osé note GTA IV 9 donc bon...
Pour l'avoir testé (flou, conduite injouable pour une voleur de voiture la classe, obligé de tout faire en scoot, ville peu peuplée et surtout peu de voitures..) il les vaut pas pour un jeu NEXT GEN, 8 tout au plus....

Marrant quand même quand Gamekult n'aime pas Dragon Quest ils ont raison, quand ils apprécient PES Wii, ils ont tort, en gros Gamekult a raison d'arrcaher les jeux Nintendo quoi
Alors niveau objectivité, IGN, Gamekult même combat.

Sans se prendre la tête qui a dit que Dragon Quest était une bombe?
Tout le monde l'attend ici comme un bon jeu c'est tout.

36 revues sur Gamerankings , 36 c'est pas rien et seulement 13 le décrivent comme un jeu moyen donc ton pseudo site gamespot dark Zeiram, si, si le même qui a licencié un rédacteur pcq il avait arraché le jeu next gen kane et Lynch (quel référence ce site, tu repasseras...)

Donc en me fiant à la majorité (et même à IGN, pcq leurs critiques sont fondées et correspondent bien souvent à mon opinion finale sur un jeu) 23 revues considérent que Dragon Quest est un bon jeu a 14/20.
Moi ça me suffit

Dragon Quest sera mien, Okami ensuite, Smash Brawl après

+1 giuliani, rizn à rajouté

- Edit à 16h12 : rien*

Pour ma part, et comme beaucoup, mon portefeuille à du mal à suivre.
Boom Blox m'interesse beaucoup, nottement grace à son gameplay et ses options de personnalisation ou de partage.
Quand à Drake, il m'interesse aussi, mais pas au prix fort. Un petit Hack N' Slash version Wii avec un background Drakien qui m'interesse beaucoup.
J'attendrais l'occas.

@ Oldschool7

http://nsa01.casimages.com/img/2008/05/04/080504042151317...
Félicitations...

C'est Drake qui va être content, il a un nouveau fan...

Ayant fini lost odyssey sur 360, je cherche un rpg, et je crois que Dragon quest me fera passer de bons moments. Un peu de diversité ça fait du bien.

- Edit à 17h47 : MF, c'est parce que tu parlais de prostitution que je te proposais 150€. C'est pourquoi tu conviendras qu'il est préférable que je répète qu'il s'agissait également de ma part d'une blague répondant à la tienne. Mes respects tout de même.

Boom blox dans un premier temps. J'espère beaucoup de ce jeu, même si je crains que le gameplay soit limité .
DQ attendra un peu.

Giulani, si tu regardes bien, je n'ai que Wii et DS, donc la "next" gen et moi, ce n'est pas ça.

Je n'ai pas essayé de descendre tous les jeux proposés, tu remarqueras que je n'ai pas donné d'avis sur DQ. Juste mis un des seuls tests que j'ai pu voir sur ce jeu,rien de plus. Je n'ai pas mis un lien IGN car je n'y vais jamais, j'avais juste en tête un passage sur gamespot où DQ venait d'etre testé. J'ai même dû revenir sur le site pour en terminer le nom (le "spot" m'échappait).

Ma remarque sur le headtracking était là juste pour dire "bahn on y'en aura pas" et pas "bouh trop nul y'en a même pas".


whatif --> si tu suis le lien vers la fiche, tu verras le nom du développeur, UFO machin chose, et sur leur site tu verras que c'est celui qui a fait Anubis. Par contre, je ne sais pas qui a fait les autres jeux du genre, le pseudo Elvis et la copie de Harry Potter (une gamme à 25 €).

Pas besoin de prendre autant de pincettes Iammoise, j'ai de l'humour, t'en fais pas. Par contre c'est la mémoire que j'ai pas (j'avais déjà oublié mon passage sur le financement de mes prochains jeux).

- Edit à 18h03 : Mon Edit, faisait surtout état de l'incompréhension de ce que faisait les joueurs de PS2 dans ta réponse... Aucune corrélation.

=MF= pour les 150 € que tu lui dois , je peux déjà te proposer 500 m² de pelouse à tondre pour quelques piécettes

Si il devait n'y en avoir qu'un pour les tests, ce serait gamekult, les seuls à toujours noter justement les jeux, à donner des notes cohérentes et à savoir garder du recul par rapport aux jeux (comme par exemple pour dmc 4 ) d'ailleurs, les notes sur 10 sont parfaites, au moins, on y comprend quelque chose...
Pour en revenir à la news, je trouve que fin 2007 et début 2008 ont été de très très bonnes périodes pour la wii, néanmoins, il faut reconnaître que l'avenir me fait peur, ça manque tout de même de gros jeux, passés smash bros et okami, je ne vois pas ce que l'on nous réserve pour cette année, j'espère que l'on aura droit à du grand Nintendo pour l'e3 , pour l'instant, le pack 360 avec 2 manettes, 2 jeux + GTA remboursé a fini par me convaincre ...

Ike : les tests de GK ne sont peut-être globalement bons, mais certains sont complètement foirés. Pour moi une seule source ne suffit pas, da,s l'ordre pour choisir :

-infos directes concernant le jeu (site officiel, image, infos gameplays, etc..)
-Preview

Et bien souvent mon avis est déjà fait à ce moment là.
Je pioche dans la lecture d'un maximum de tests uniquement si un cas particulièrement problématique se présente.

Dragon quest un gros titre? Il rigole j'espère ? Le jeu entierement a la premiere personne n'est pas fait pour un rpg, il est foutu d'avance. Je préfère rejouer au dernier sur ps2!!

Je trouve qu'il y a pas grand chose à ce mettre sous la dent avec ces sorties là...

Va voir sur 360 ou PS3 ce qu'il y a cette semaine : Iron Man...

hauru ; dernier sur PS2 qui est d ailleurs le seul auquel tu as joué

sinon tu saurais que tous les DQ sauf le 8 ont les combats à la 1ere personne...

MF, ce que je dis et ce depuis des années déjà, c'est que les acheteurs des 120 millions de ps2 n'étaient pas des hardcore gamers en majorité. Les hits les plus vendus sont Fifa, NFS, GTA ou encore PES. Difficile de faire plus populiste et moins élitiste. Je dis simplement que ce public non-élitiste a migré vers la Wii en toute logique. La wii est partie pour se vendre à bien plus de 60 millions d'exemplaires. Et ce grâce à ces mêmes casuals qui ont fait les beaux jours de la PS2. Oldschool suppute le manque d'exigence des joueurs. Je dis simplement : ET POUR CAUSE ! Voilà tout. Mais je ne dis rien dans ces quelques lignes que je n'ai dit avant.

Je suis pas trop d'accord avec toi. Ou du moins que partiellement. Car certes certains "casuals" de la PS2 ont pu se tourner vers la Wii, mais il est presque impossible que les "joueurs" n'ayant que le mot GTA+PES+bagnoles se retrouvent sur Wii. Pourquoi? Parce que premièrement ces licences n'y sont pas, deuxièmement parce que tout ce qui est Nintendo est "gamin" et "pas assez adulte" (parce que tuer bêtement ça l'est... ), et pour finir parce que ces joueurs (ceux qui ont plébiscité massivement les jeux le panpan-vroumvroum-foot se sont fait généralement embarqués par la 360 lorsque celle ci était en exclusivité sur le marché (ou quelques uns sont restés fidèles à Sony).

DraQue est très très bien, mais TRES TRES court.

Louez le, il en vaux la peine, mais sa durée de vie est tellement courte qu'il ne vaut pas un achat