Opoona débarque en France

C'est une bonne nouvelle ça, j'attendrai quand même les tests pour voir ce qu'il en ressort.

Connaissant quelqu'un qui a eu la chance d'y jouer, je sais qu'il est assez sympa, original et rafraichissant. Par contre, je ne sais honnêtement pas si je le prendrai.

Franchement j'hésite. J'attends DES tests.
En tout cas pendant qu'Opoona débarque en France, les Pays-Bas ont débarqué en Suisse... \o/

Tu fais une fixette sur les hollandais Shaoran ^^

Bonne nouvelle, sans être transcendant, Opoona s'avére etre bien original

Un petit RPG rafraichissant comme on en vois que trop rarement!
Que demande le peuple? ^^
Pour ma part, je ne sais pas encore si je le prendrais egalement. Trop de titre a prendre et a finir T_T

"que demande le peuple?"

--> la qualité qui doit aller avec...

Regardez les reviews !!!!!!!
http://www.n4g.com/Wii/games/g-30092/tt/metareviews.aspx

vu le mois de juin qui m'attend , le mois de juillet sera un mois sans frais donc sans moi pour le moment , peut etre plus tard si il s'avere si bien que ca

NON, il ne s'avère pas si bien. Allez voir les reviews, bon sang !

ReznoR : tu sais les moyennes de notes pour un jeu, ça veut souvent pas dire grand chose. Surtout que si tu regardes, il y a un très fort écart-type ce qui témoigne en réalité d'un style de jeu particulier.
D'autant qu'Opoona a un profil qui ne passe pas vraiment, un jeu avec un style de certains qualifieront de "gamin" et une difficulté oldschool (chose que les testeurs ne tolèrent plus, y'a qu'à voir ce que s'est pris FE10 à cause de ça).

Donc bon, moi ce que je sais, c'est qu'une personne extrêmement compétente dans le domaine des RPGs m'a dit : "c'est pas le jeu de l'année, mais c'est un jeu de qualité, tu peux y aller". Moi ça me suffit.

pire que de ce fier à des moyenne, c'est se fier à l'avis d'une personne...

Si tu te contentes de regarder les moyennes

Regarde Killer7 par exemple, il a été noté au même niveau qu'Opoona et pourtant à la sortie de NMH, tout le monde le considérait comme culte. Exemple plus récent, prends Sonic Wii, 69% de moyenne sur gamerankings alors que c'est un excellent jeu (même s'il présente pas mal de défauts au niveau du système de sauts).
A l'inverse, il y a d'infames daubasses qui ont été encensées par la presse. Au risque de passer pour un troll, le premier exemple récent qui me vient c'est Assassin's Creed, j'ai jamais eu autant l'impression de me faire entuber en achetant un jeu. Dans une moindre mesure, Mario Kart Wii, GTAIV ou Halo 3 ont été aussi passablement surnotés. (même si ces 3 derniers restent de bons voire très bons jeux).

Donc, oui je me fie sur l'avis de plusieurs personnes (car il n'y en a pas qu'une, disons que c'est surtout l'avis d'une qui m'a marqué au vu de sa compétence dans le domaine) mais au fond si des sites/mags comme IGN, Electronic Gaming Monthly ou Role Playing Game lui ont mis des notes aux alentours de 14/20. C'est qu'on tient un jeu potable, donc dire c'est de la m*rd* comme tu l'as fait, je ne peux pas l'approuver.

Le jeu est peut être excellent mais ce côté gamin et les graphs à moitié en cell shading ne m'accroche pas mais alors pas du tout et pourtant je suis en attente d'un vrai rpg sur wii :\

- Edit à 12h53 : Killer 7 et no more heroes sont loin d'être culte pour moi, au contraire je m'ennuie ferme devant ces deux jeux qui aurait du être un genre de mini révolution vidéo ludique à l'époque :\

Et oui je pense comme blackbird pour assassin creed, qui au final et plus que répétitf, très moyen et surtout n'a pas de réel fin, dommage en même temps c'est un jeu ubisoft on n'a l'habitude

ai je parler de m*rd* ????
Non, je dis simplement que ce n'est pas le hit qu'on attendait depuis le début. Il ne révolutionnera rien.
Peut-être sera t il plaisant à jouer... ou peut-être pas. Ce qui est sûr, c'est qu'il ne fait pas l'unanimité. Dès lors, mon conseil est : essayez le avant de l'acheter.
Les tests ont l'avantage d'apporter plusieurs opinions. Et dans le cas de Oppona, leur avantage est de montré que justement il y a es divergences à son sujet

- Edit à 12h55 : Puis, comme Reppa, j'accroche pas au style (soutenu par une réalisation médiocre pointée par la plupart des test... si si la plupart)

- Edit à 12h56 : Reppa, normal pour Assassin's Creed puisque l'histoire s'étale sur plusieurs opus. La suite arrivera...

Pas interreser !

Je suis d'accord pour dire que quand il y a un écart type énorme, les notes sont extrêmement subjectives donc se fier à la moyenne ne sert absolument à rien.
Par contre blakbird, j'ai vu 5 ou 6 notes pour Killer 7 et elles étaient toutes bonnes voir excellentes. Et d'abord on ne TOUCHE PAS à Killer 7!!!

Je rejoue en ce moment à Tales of Symphonia alors la laideur (graphique et surtout du design) d'Opoona ne peut que me sauter aux yeux.

On a souvent prétendu que les joueurs wii ne faisaient que peu de cas des graphismes, mais si une telle ignomignie se vend on pourra affirmer qu'ils n'ont de surcroit aucun goût.

Bah voilà tu vois qu'on peut tomber d'accord Reznor

Bon, sinon je ne vais pas m'étaler sur AC, mais globalement, on a l'impression qu'ils ont bossé que les graphs
Missions répétitives, gameplay d'assisté, level-desing monotone, scénario linéaire à peine rehaussé par des cinématiques se limitant à des échanges de banalités et de la philo de comptoir et puis comme toujours la fin qui n'en est pas une, foutage de gueule ultime, pour dire : "Achetez Assassin's Creed 2" . Non j'ai vraiment été très déçu voire frustré vu à quel point le concept de base et la réalisation laissaient entrevoir quelque chose d'énorme

@shaoran :
http://www.gamepro.com/sony/ps2/games/reviews/46389.shtml
http://www.stuffmagazine.com/hype/review.aspx?id=9452
C'est pas ma faute

Reznor : salut, juste une question, pourquoi tient tu absolument a dire que opoona n'est pas terrible ?
Tu te fit uniquement au review, sache que sa veut strictement rien dire. Il suffit de voir par exemple que sur jeuxvideo.com, excite truck a eu 12 sur 20. Alors que le jeu se veut largement mieux que ce sous test.
Moi je me fit plus sur l'avis des gens qui ont joué au jeux et non a des tests qui parfois semble complètement a côté de la plaque.

Par contre ce qui me rassure, quand je regarde ton profil, je vois que ta pas de code ami wii, que tu post beaucoup sur liveplay3, ce qui vient me faire penser pourquoi quelqu'un tient absolument a cracher sur un jeux qui semble sympa si de tout évidence son ignorance face a ce jeux et a la console en question est plus que avérée.

La réponse tient en 2 mots : TROLL ou ANTI N.

Je vais dire ce que je pense de opoona. Je trouve que ce jeux par son style graphique attire, il pourait être sympa a jouer, mais je m'avance pas plus tend que je ne l'ai pas essayé.

Blackbird: ok mais ce n'est que deux tests, j'en ai vu bien plus en sa faveur. Et moi je parlais de magazines français.
De plus le deuxième est d'une subjectivité assez exceptionnelle, pour aller mettre jusqu'à un 0... Bonjour les incapables...

Je sais bien mais il n'empêche que la moyenne finale est en dessous de ce qu'elle devrait être (même si je n'ai pas de données sur les mags français). C'est uniquement pour ça que je l'ai citée
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/919768.asp?q=kille...
http://www.gamerankings.com/htmlpages4/562551.asp

Mais bon, au fond c'est pas très important

N'importe koi

Si tu me connaissais vraiment tu saurais que j'ai possédé la wii avant même la ps3 et la xbox360. Et je l'ai toujours...
Haha tu ne t'y attendais pas à celle là hein !?

Didju on ne peut même plus donner son avis sans se faire taxer de ANTI machin ou de TROLL. Si t'aimes pas les avis divergents faut pas fréquenter ce genre de site mon coco. Le but des commentaires sous les news et de pouvoir émettre son avis.

De même que Blackbird, j'ai eu des retours (bon, deux seulement, mais ça reste pluriel, quand même, non ? ) assez positifs sur ce titre. Et en particulier sur sa difficulté, qui est loin d'être à l'image de la partie graphique.
Je pense que je me laisserai tenter si j'arrive à le trouver d'occasion.

blackbird: bon, 77% c'est pas trop mal. Il mérite bien plus c'est sur. Par contre la version PS2 est un bon cran en dessous. (paraît que la maniabilité de cette version est catastrophique, ça doit être du à ça)

Si toute la panoplie de test effectués sur ce jeux ne suffise pas à prouver son faible intérêt, il suffit de regarder les videos du jeu pour s'en convaincre. Quels sont les aspects intéressant d'un JRPG ? => son scénario, son système de combat et le charisme de ses protagonistes. Rien de tout cela n'est dans Opoona m'enfin on va attendre que tous les fans ici crachent sur Star Ocean 4 pour se fendre la poire .

Gameranking et gamekult présentent pas mal de tests qui n'ont rien de réjouissant sur ce jeux.

franchement pas tenté non plus, le perso j'accroche pas, le design non plus, apres le reste va avec normalment, donc je passerais

Moi non p^lus, je ne suis pas tenté

Reznor : tu oublie une chose fondamental, pour avoir le droit de critiquer un jeux, faut l'avoir essayer. (sur la chaine nintendo tu ne pourra pas donnez ton avis si le temps que ta jouer dessus est faible.

oldschool7 : toujours fidèle a toi même . (tu cite "gamekult", sache juste que pratiquement tous leur test sont en dessous de la moyenne presse, donc si on les écoutait, on devrait jouer qu'a deux ou 3 jeux par an.

Apprends à lire et tu verras qu' essayer le jeu est justement le conseil que je donne !!!



- Edit à 16h18 : Je ne l'ai pas critiqué, je vous ai transmis les critiques de personnes qui, justement et contrairement à toi, ont essayé le jeu

Le test donné ici me donne bien envie :
http://www.gamerankings.com/itemrankings/launchreview.asp...

Par contre c'est sûr que vu le concept faut pas s'attendre à un scénario ultra profond mais comme le dis Mookie, un scénar et un RPG rafraichissant.
JE me le prendrai un de ces jours après avoir fait FE et surtout à petit prix, car la je suis ruiné.

FE?

Perso ce jeu ne m'attire pas pour le moment, j'attends un vrai bon gros JRPG, une bonne grosse quête épique, un FF, DQ ou autre, quelque chose de bien gras. Et pas une aventure avec un bonhomme tout rond

Regardez moi ça comme c'est mignon! On dirais une dispute de gamins pour savoir qui de l'un ou de l'autre a raison!
Soyez sympa les gars donnez chacun votre avis et respectez celui des autres! Parce que là, à chercher absolument à savoir qui a raison, ça en devient ridicule!
Sinon, à propos d'Opoona, le jeu a l'air sympa mais est trop "bizarre" pour pouvoir vraiment me plaire!

P.S.: Je tiens juste à préciser qu'un test est fait par une seule personne et n'est donc représentatif de l'avis que de cette personne...
Donc ce fier à un test c'est soutenir le fait que l'avis d'une personne est plus importante que celle d'une autre. Si vous voulais vraiment donner un avis sur Opoona, essayez le avant de le critiquer

Peace and love!

Le problême des test dans les magazines c'est qu'au final il reflète les goûts du testeur, et très souvent c'est loin d'être objectif, de plus je me méfie des "experts", à l'epoque famitsu disait "la ds va faire un bide, et se fera manger par la psp", on connait tous la suite de l'histoire.

Les graphismes sont laid, mais a surveillé quand même

Reppa : des tas d'analyste a la noix on dit que la wii ne marchera pas. On connait la suite. De toute façons, ceux qui jugent des jeux uniquement a travers des torchons sont encore plus loin de la réalité que le testeurs lui même.

Exemple: un testeur doit testé pokémon. Hors il aime pas du tout pokémon. Quelle note peut il lui donné ? Mettre plus de 14 surement pas, mais mettre moins de 14 c'est comme montré au yeux de tous que le test a était fait avec les pieds...
C'est pour sa quand je regarde un test, je regarde pas ce que le testeurs a pondu, mais les commentaires des joueurs qui ont donné leur avis. A mon avis sa aide vraiment a se rendre compte de la qualité ou pas du jeux en question...

Ce que j'ai dit est valable aussi pour un jeux qui a était acclamé par la presse alors qu'il est jugé largement moins bon par les internautes.
L'exemple le plus flagrant est assasin creed.
Et quand on regarde un peu ce jeux, on voit surtout un jeux répétitif qui partais d'une bonne intention.
Autre exemple: call of duty 4 . J'ai joué 2 heures durant le micromania games show dernier et j'ai jouer en multi avec d'autre gars dans la salle. J'ai pas put trouver adversaire a ma taille,pourtant j'ai pas de xbox360, j'ai trouvé le mode online sympa, mais en réfléchissant un peu, c'est qu'un bête mode multi archi classique.
Amusez vous bien sur console new gen(et plus next gen), moi j'ai l'impression de joué au même jeux que la ps2,ngc,xbox avec uniquement une hausse graphique.

il sort pas en suisse?

ngcvsds: je suis plutôt en accord avec ton avis. D'ailleurs je n'ai jamais compris pourquoi les testeurs de jeux vidéo jouissaient d'un tel prestige. Pour faire un parallèle, personne n'hésite à fustiger un critique de cinéma quand celui-ci se montre trop partial à l'encontre d'un film.

D'ailleurs pourquoi vouloir consulter l'avis d'un parfait inconnu quand on veut simplement se faire plaisir avec un film ou un jeu?

ngcvsds : "C'est pour sa quand je regarde un test, je regarde pas ce que le testeurs a pondu, mais les commentaires des joueurs qui ont donné leur avis. A mon avis sa aide vraiment a se rendre compte de la qualité ou pas du jeux en question..." > exactement avoir un maximun d'avis

Reznor:

Qui a prétendu que ce serait un HIT?
j'ai beau relire les commentaires qui précédent le tien, personne n'a parlé ni même laisser penser que Opoona serait un hit.
Tout le monde parle de petit jeu "original et rafraichissant" dans l'ensemble...

A quoi bon poster ta liste de review qui d'ailleurs a part la 1ere note 1.5/10 (bien subjective et ciblée au regards de TOUTES les autres notes en dessous), dans l'ensemble il tourne a 6.5/10, y'a même un 8/10 (bien subjectif tout comme le 1.5/10)
Donc tu prouves rien...

Si les gens te traitent de troll c'est parce que ton intervention semble pas trop justifiée, t'empresser de venir dire qu'il a des notes de merde, alors que c'est faux et que personne n'a dit que ce serait une tuerie, ça laisse perplexe.
+ ton dernier comm' qui disait que la WIi n'avait que des annonces de merde ces derniers mois (ce qui est faux, va vérifier la liste)...
Bref, tu t' offusques d'être traité de troll, mais faut que tu fasses des efforts de ton côté


Reppa; Killer7 et No More Heroes sont des jeux CULTES à mes yeux^^ (Halo3, Assassin Creed et même super mario galaxy, (je lui préfére Sunshine, c'est comme ça) ne le sont pas à mes yeux)

Je suis très heureux de voir quel accueil est réservé à ce jeu. A une époque ou les developpeurs sont en compétition pour nous sortir des titres soignés du scénario au graphismes, en passant par le gameplay ou autre bande son, etc....Je verrai donc les tests pour me prononcer mais je doute que opoona ait sa place dans le flot de très bons jeux qu'il y a sur le marché. Ou alors à 30 € peut être ?


J'espère me tromper ( pour la bonne bouille du perso d'opoona)...

Giuliani: Killer 7 est culte, tu mérites bien un +1 mais... Comment peut-on
préférer Sunshine que Galaxy???

ben tout simplement pcq outre l'aspect graphique, Galaxy est court, facile, et vide....

Sunshine proposait plus de variété dans ses environnements et me faisait rêver, JET était une vraie nouveauté, originale et sympa, et la difficulté était bien présente, certains boss étaient géniaux, Flora, Mech Bowser etc...

Galaxy, je l'ai plié trop rapidement, et je suis difficilement motivé pour obtenir les 120 étoiles, alors ouais il est joli, mais il a ce quelque chose de vide qui me déplaît fortement

Giuliani : je sais pas si mario sunshine est meilleur que mario galaxy, mais moi j'ai fini mario sunshine (avec des crises de nerfs quand c'était les niveaux bizarre ) alors que mario galaxy ,je l'ai a peine entamé, j'ai moins de 20 étoile. Pourtant je ne peut pas dire que sunshine est meilleur que galaxy est vise versa car c'est 2 mario très diffèrent .

Je pense attendre le test car pour le moment, il me dit pas grand chose puis en juin nous avons Okami et SSBB, je suis impatient

ngcvsds

j'ai dit que j'ai préféré Sunshine a Galaxy, je n'ai pas prétendu qu'il était meilleur, Galaxy, j''y ai joué, je l'ai fini, j'ai aimé, mais il m'a personnellement bcp moins enchanté que sunshine à l'époque et je ne suis pas d'accord avec les tests, c'est tout, ça n'engage que moi...

Je déteste les tests à perfection 20/20, 40/40, 100% c'est de la merde, suffit de voir comment ils s'enflamment pour rien, mais bon ça c''est du bizness...
ce que j'aime c'est voir des notes non exagérée façons eurogamer qui met 80% a MGS4 par exemple